rait èlie prise pour deux dénis, l'alisence de sa couronne, que l'usure a entièrement détruite, laissant les 

 deux racines tout à fait séparées l'une de l'autre. Les autres molaires sont également fort usées , quoiiju'à 

 UQ degré moins avancé. On voit en 8 a la couronne de la sixième ou dernière. La figure 6 de la pi. 3i 

 montre les six molaires inférieures des Chéropotames avec leurs tubercules et leurs autres caractères. 

 La figure 6 de la même planche complète pour les apophyses angulaire et coronoïde, ainsi que pour le 

 condyle , les indications laissées incertaines par la pièce qui nous occupe en ce moment. L'apophyse co- 

 ronoïde s'élève beaucoup au-dessus du niveau du condyle, et elle est bien moins élargie que celle des Ano- 

 plolhériums. La saillie de l'apophyse coronoïde diffèie encore [ilus de ce que l'on voit dans la plupart des 

 autres Pachydermes par sa disposition sécuriforme , assez analogue h celle des carnassiers. M. Owen, dans 

 son mémoire sur une mâchoire inférieure découverte à l'ile de Wight , qu'il avait reconnue pour être celle 

 du Chéropotame , avait déjà décrit cette disposition remarquable : mais l'exactitude de sa détermination gé- 

 nérique avait été contestée par M. de Blainville. L'analogie de forme qui existe, aussi bien pour la partie 

 osseuse que pour le système dentaire, entre nos maxillaires de la Débruge et de Barthélémy (pi. 31 , fig. 5 

 et 6, et pi. 32, fig. 8), et celui de l'île de Wight, auquel nous les avons comparés, et la certitude que nous 

 avons que ces maxillaires ont été recueillis avec d'autres débris de Chéropotame, et dans des terrains où l'on 

 n'a encore observé aucune espèce de véritable Sus, prouvent que M. Owen avait bien jugé du genre auquel 

 appartient la pièce qu'il a décrite. L'Entélodon n'a pas été assez complètement observé pour que l'on puisse 

 dire s'il ressemble aux Chéropotames sous ce rapport ; mais nous avons constaté, ainsi que nous le disons à 

 la page 95, que V Anthracolherium velaunum présente cette curieuse conformation. Voir la note (I) pour ce 

 qui regarde la figure 9. — Fig. 10, troisième molaire supérieure de la denlilion de lait. — Fig. 1 1 , la pre- 

 mière molaire supérieure de lait vue par la couronne. Cette dent, dont il m'avait d'abord été impossible 

 de reconnaître la véritable nature et que j'avais notée , dans la légende de ma planche, comme celle d'une 

 espèce indéterminée de Pachyderme omnivore , est d'une forme assez singulière; sa couronne est irréguliè- 

 rement triangulaire et surmontée de trois fortes saillies coniques, dont une antérieure et deux postérieures. 

 Sur le même rang , en avant de la première , est une forte saillie de l'angle antérieur du bourrelet qu'on 

 retrouve, sous une forme plus ou moins différente , dans la dent correspondante de V liyopoianms vectia- 

 nus (Owen, pi. 3, fig. 6, p. 3) et de Y Anthracotherium velaunum , où elle simule même une troisième 

 colline moins large que la seconde, qui est elle-même plus étroite que la postérieure. One pièce con- 

 servée au musée de Lyon depuis plusieurs années, et recueillie à la Débruge par M. Jourdan, porte les trois 

 molaires de lait du Chœropolamus affinis, et ne laisse aucun doute sur la détermination que je donne 

 de la figure 1 1 (2). Quelques différences dans la forme des quatrième et septième molaires supérieures des 

 Chéropotames d'Apt adultes, comparées à celles de l'espèce observée à Paris, et une dimension un peu 

 moindre dans les individus de la première localité , nous ont conduit à les séparer sous un nom spécifique 

 différent , et nous les avons appelés Ch. affinis. Les mâchoires inférieures que nous décrivons sont égale- 

 ment un peu différentes de celle observée par M. Owen ; elles sont un peu moins grandes , mais pourvues 

 également de six molaires, tandis qu'il y en a sept à la mâchoire supérieure, aussi bien dans l'espèce de 

 Paris que dans celle d'Apt (3). 



(1) La figure 9 de cette planche 32 représente les deux dernières molaires supérieures, déjà lilhographiées, plan- 

 che 12, fig. 7, d'après lesquelles j'ai distingué VHynpnlamus crispus, page 95. Lorsque j'ai publié ce passage, V.ln- 

 tliracolherium veluunxim était, à ma counaissance, l'espèce de Pachyderme omnivore avec laquelle ces dents avaient 

 le plus d'analogie. Depuis que j'ai trouvé, dans les lignitcs de la Dibrugc, des séries dentaires du genre Xiphodon, j'ai 

 l)u constater que 1'//. crispus ressemblait davantage encore au .Y. gracile, mais qu'il est plus grand et un peu diffé- 

 rent ; je le placerai donc dans ce genre. C'est une remarque que KM. Bravard et Pomel ont faite de leur côté , mais 

 en disant à tort, ce me semble , que 1'//. crispus est peut-être de la même espèce que le .Y. gracile. {Notice sur la 

 Débruge , page 7, 1850.) 



(2) On voit dans la planche 31 , fig. 1, la troisième molaire inférieure de lait du Chœrnpntamus affinis. 



(3) Nous ne connaissons que par la mention qu'en ont faite MM. Marcel de Serres et de Christol , cités aussi par 

 Uuot (Cours (le gcolngie, 1. 1, page 272 \, les restes do Chéropotames , qu'on aurait recueillis à Villefranche-Laura- 

 guais (Pyrénées-Orientales). 



