— 2 — 

 Genre CAINOTHERIUM. 

 Cainotherium CouRTOiSii, fig. 6, et p/. XXV, fig. 4. 



Fig. 6, les quatre dernières molaires supérieures gauches vues par la couronne, de grand, nat. — Fig. e a, 

 les mêmes, au double de la grand, nat. Des lignites de la Débruge, près Apt. 



M. Pomel a fait mention, dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, t. XXXIII, p. n, 

 de deux espèces de Cainothériums, fossiles à la Débruge, formant un sous-genre différent de ceux de la Li- 

 magne et du Bourbonnais, sous-genre qu'il nomme Hyœgulus. Il lui donne pour caractères : cuboïde et 

 scaphoïde soudés en un seul os comme dans les ruminants, sans que les métatarsiens soient réunis ; division 

 plus profonde des pointes internes de la seconde colline des molaires inférieures. Ses deux espèces sont : 

 H. collotarsus , de la taille du Cainotherium laticurvatum , de Saint-Gérand-le-Puy, et H. murinus , 

 beaucoup plus petit. Celui-ci est peut-être l'espèce que nous avions nommée antérieurement , lors de la 

 publication de notre planche, C. Courtoisii, du nom du propriétaire de la Débruge, et que nous continue- 

 rons à appeler ainsi. Nos pièces , quoique peu importantes , nous permettent d'ajouter aux caractères indi- 

 qués par M. Pomel que la troisième pointe de la deuxième colline des arrière-molaires supérieures répond 

 à peu près à l'intervalle qui sépare cette colline de l'antérieure, et qu'elle établit, pour ainsi dire, la transition 

 des vrais Cainothériums, dont les trois pointes sont postérieures, aux Xiphodons, Anthracothériums, Dicho- 

 brunes, etc., qui les ont antérieures. La longueur des quatre dernières molaires supérieures que nous 

 avons recueillies et figurées est de 0,0) 1 ; celle des cinq molaires inférieures représentées sur notre planche 

 36, fig. 4, est de 0,017. 



J'ignore encore si c'est à ce sous-genre ou à celui des Cainothériums du bassin de l'Allier qu'appartiennent 

 les Cainothériums que M. Aymard a trouvés au Puy-en-Velay avec des Paléothériums, Hyénodons, etc. 



Cainotherium commune, fig. 7-8, de grand, nat. 



Fig. 7, Moitié d'un crâne vu par-dessous et montrant la série complète des onze dents (sept molaires, une 

 canine, trois incisives). — Fig. 8, crâne presque entier vu de profil. Cette pièce est des calcaires à indusies 

 de Saint-Gérand-le-Puy , sauf la partie antérieure qui la complète et qui est des calcaires lacustres de la 

 Limagne. — Fig. g, mâchoire inférieure presque entière vue de profil et montrant les six dernières dents 

 molaires de Saint-Gérand. 



Dans une note imprimée dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, t. XXXIII, p. n, 

 M. Pomel revient sur la nécessité de distinguer plusieurs espèces parmi les Cainothériums proprement 

 dits, mais sans donner encore de caractères certains à l'aide desquels on puisse y arriver. Voici celles qu'il 

 admet : 



C. LATICURVATUM : tête large, surtout vers les frontaux, à profil droit jusqu'au-dessous des orbites, déprimé 

 vers les surfaces fronto-pariélales. 



C. COMMU.NE (C. laticurvatum, Bl.) : plus petit ; à tête plus allongée, plus élevée vers la région pariétale. 



C. ELEGANS : ds la taille du précédent; à tête encore plus bombée vers la suture fronto-pariétale, à palatins 

 plus échancrés, à membres p'us grêles. 



C. METAPius : taille des précédents ; à tête plus concave en avant des orbites; front, par conséquent, plus 

 .élevé ; arcade zygomalique très-courte. 



C. GR.ACiLE : d'un tiers plus petit ; os mandibulaire très-étroit, à symphyse plus courte, plus saillante en des- 

 sous ; os des membres très-grêles. 



Dans une note publiée en 1846 dans le t. III des Bulletins de la Société géologique de France, p. .309, 

 M. Pomel nommait Cainotherium leptorhynchum une des espèces fossiles dans le Bourbonnais. 



De son côté, M. Bravard admet trois espèces de ce genre auprès d'Issoire, et, dans le catalogue de la collection 

 qu'il a recueillie pour le muséum de Paris, il les appelle C. commune, médium et minimum. Leurs débris 

 sont communs à Marcoing, près Volvic, et à Cournon. La première et la troisième figurent déjà dans sa 

 Monographie du Cainotherium, imprimée en 1835. 



