Enfin MM. de Laizer et de Parieu avaient déjà signalé deux espèces de Cainotliériums, sous les noms d'O- 



plotherium laticurvatum et leptognathum, dans leur Mémoire publié dans les Annales des sciences 



naturelles. 

 Les Cainolhériums n'ont pas encore été trouvés par M. Lartet dans le Gers; mais on en a observé des débris 



en Allemagne, dans le dépôt miocène de Weisenau, et M. H. de Meyer s'en est servi pour établir, en 1843, 



ses Microtherium Renggeri et concinnum. 



Genre AMPHITRAGULUS. 

 Amphitragdlus communis, fig. dO et H, de g7'and. nat. 



Fig. 10, les trois arrière-molaires vues par la couronne. — Fig. i), les trois dernières molaires inférieures 

 vues par la couronne; la première n'est pas entière. On voit en avant une portion de l'os maxillaire. 



Des marnes lacustres de Ronzon, près le Puy, en Velay. Celte espèce est bien cerlainement différente des 

 Amphitragulus et Drémolhériums de la Limagne et de Saint-Gérand-le-Puy. 



Genre APHELOTHERIUM , P. Gerv. 



ApHELOTHERiDM DcvERNOYi, fg. 12-13, et p/. XXXV, fig. 10. 



Fig. 12, l'un des côtés de la mâchoire inférieure portant encore trois dents : la seconde, la cinquième et la 

 sixième molaires ; de grand, nat. — Fig. 1 3 , l'autre côté de la mâchoire, sur lequel on voit les cinq der- 

 nières des sept molaires entières, les deux alvéoles de la seconde, la première entière, la canine également 

 entière et les alvéoles des trois incisives du même côté, de grand, nat. — Fig. 13 a, la même pièce 

 grossie au double. — Fig. 13 6, les cinquième et sixième molaires vues par la couronue. Les figures 12 et 

 1 3 représentent les deux côtés de la mâchoire d'un même individu encore unis entre eux et provenant des 

 gypses des environs de Paris. Cette pièce, aujourd'hui déposée dans les galeries du muséum de Paris, a fait 

 partie de la riche collection de feu M. de Bournon, et, quoiqu'elle ait sans doute été observée par beaucoup 

 de naturalistes, elle n'avait encore été déterminée ni décrite par personne. Je la considère comme indiquant 

 un genre nouveau très-voisin des Anoplothériums, dont elle a la formule dentaire et les dénis égales entre elles 

 cl en série continue, mais dont elle diffèie irès-notablemenl par les collines obliques des molaires. Voici, 

 d'ailleurs, une description de ce fossile : 



Les molaires occupent ensemble une longueur de 0,028. Les trois arrière-molaires ont chacune deux collines 

 tapiroïdes obliques, un peu plus relevées vers les bords qu'à leur milieu. Du bord externe de la seconde 

 colline part une crèle de joaclion qui aboutit diagonalement au milieu du plan postérieur de la colline anté- 

 rieure. Un rudiment de talon antérieur existe en avant de chaque dent; mais on n'en voit pas en arrière, 

 sauf à la dernière, où il est plus fort et où il simule une troisième colline. Cette troisième arrière-molaire à 

 trois collines n'existe qu'en germe sur la pièce observée fig. 13 el 13 a; mais ce caractère y est suffisam- 

 ment indiqué. Les deux dents qui la précèdent ont chacune deux racines. La dent molaire intermédiaire, 

 c'est-à-dire la quatrième, a aussi deux collines obliques; mais elle est plus comprimée que les arrièi'e-mo- 

 laires, et son talon antérieur est plus avancé. Je crois que celte dent appartient à la série de remplacemeni, 

 el non à la dentition de lail, malgré l'état encore incomplet de développement dans lequel se trouve la 

 septième décrite plus haut. Elle est précédée de trois fausses molaires comprimées. La première de celles-ci 

 est en palmelles à une seule racine ; la seconde, que l'on voit du côté de la mâchoire représentée par la 

 figure 12, est un peu plus longue et a deux racines : sa couionne est subtranchante; la troisième est aussi à 

 deux racines el diffère peu de la seconde, qu'elle dépasse un peu en grandeur. Ainsi que je l'ai déjà dit, ces 

 Irois dents et les suivantes sont égales enlre elles en hauteur, aussi bien que la canine, dont la forme rap- 

 pelle assez bien celle des Anoplothériums ; elles ressemblent encore à celles de ces animaux et à celles des 

 Cainolhériums en ce qu'elles sont en série continue. Le petit animal auquel celte pièce a appartenu doit être 

 placé auprès des Anoplothériums, dans la série des Pachydermes omnivores; ses dents indiquent qu'il avait 

 moins d'affinités avec les Chevrotaiiis que les Cainotbériunis. Nous n'en possédons encoie que la mâchoire 



