— 2 — 



dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, t. XXXI, p. 510, en 18S0, et dans les 

 Annales des sciences naturelles, troisième série, I. XIV, p. 5. C'est d'après lui que M. Duvernoy a éiabli 

 l'espèce qu'il nomme Hyperoodon Gervaisii ( Comptes rendus , ibid., t. XXXII , p. 1 2, el Ann. se. nat., 

 troisième série, t. XV, p. 67. — Fig. 2, les mêmes parties, d'après le crâne trouvé sur la plage de Fos-lès- 

 Martigues (Bouches-du-Rhône) en 1804, et d'après lequel G. Cuvier a décrit son Ziphius cavirostris, 

 regardé jusqu'ici comme espèce éteinte. 



Genre MESOPLODON. 



Mesoplodon sowerbensis, fig. 5, à ^ de la grand, nat. 



Fig. s, partie de la mâchoire inférieure montrant le commencement de la symphyse, ainsi que les deux fortes 

 dents qui y sont implantées. Cette figure a été copiée du mémoire de M. Duvernoy, Ann. se. nat., 3» sé- 

 rie, t. XV, pi. 2, fig. 2, et elle a été tirée de l'exemplaire même qu'a décrit Sowerby et que M. Duvernoy 

 ainsi que M. Gray (1) croient appartenir à une autre espèce que le D. Dalei ou micropterus du Havre. 

 Après avoir examiné de nouveau les pièces, grâce à l'obligeance de IVI. le professeur Duvernoy, nous conti- 

 nuons à n'admettre entre ces deux individus qu'une simple différence d'âge. Outre les trois exemplaires 

 de celte espèce que nous avons signalés, il faut en ajouter un quatrième, échoué, en 1826, près la redoute de 

 Merville, à l'embouchure de l'Orne (Calvados), et dont M. le professeur Deslongchamps nous a fait voir le 

 crâne et la colonne vertébrale dans le musée de la Faculté des sciences de Caen. Les deux dents de celui-ci 

 sont aussi fortes que celles du sujet décrit par Sowerby, ce qui est en rapport avec le degré d'ossification du 

 crâne, plus avancé que dans le Mesoplodon du Havre (pi. 40, fig. 1). Les vertèbres cervicales sont séparées 

 entre elles, et la forme des vertèbres du tronc et la grandeur des apophyses épineuses sont plus semblables 

 à ce qu'on voit dans l'Hyperoodon et dans notre Ziphius cavirostris des Aresquiers qu'à celles des Del- 

 phinoïdes. 



Genre DIOPLODON. 



DiopLODON ? Becanii, fig. 4, au ^ de la grand, nat. 



tig. 4, rostre et sa partie basilaire, assez semblable à la pièce, d'origine inconnue, que G. Cuvier a décrite et 

 figurée ( Oss. foss., t. V, p. 356, pi. 27, fig. 9-10) sous le nom de Z. longirostris. Elle a été trouvée, en 

 même temps que le Ziphius planirostris , dans le crag d'Anvers, en Belgique, et c'est d'après elle que 

 M. Vanbeneden a signalé, dans le t. XIII des Bulletins de l'Académie de Bruxelles, ainsi que nous l'avons 

 dit à la p. 155, le Ziphius longirostris, à Anvers. Mais une comparaison que M. Vanbeneden et moi avons 

 faite, à Paris, d'un dessin de grandeur naturelle, dont notre fig. 4 est une réduction, avec le Z. longirostris 

 en nature, nous a montré que le fossile d'Anvers était différent de celui auquel Cuvier a donné ce nom. 

 M. Vanbeneden propose d'appeler l'espèce non encore décrite, que la science lui devra, Ziphius Becanii 

 (Dioplodon? Becanii), en l'honneur de G. Becanus, médecin d'Anvers, qui a le premier regardé comme 

 étant de Cétacés certains fossiles trouvés en Belgique que l'on croyait être des ossements de géants. 



Le rostre du Dioplodon Becanii est plus large et un peu moins long que celui du Z. longirostris, qui est, 

 sans doute aussi, une espèce de Dioplodon. Le vomer y est également visible en dessous, dans tonte sa lon- 

 gueur, entre les os intermaxillaires, et sur une longueur un peu plus considérable que dans le Dioplodon 

 densirostris des Seychelles. Le rostre du D. Becanii offre aussi poui' caractère dislinclif d'èlie un peu 

 bombé vers la fin du premier tiers de sa longueur, à partir de sa base, qui est un peu plus élevée verticale- 

 ment; sa partie terminale est aussi plus apointie et sa longueur totale moindre. 11 est plus facile encore île 

 distinguer le D. Becanii d'avec le Ziphius planirostris, dont M. Duvernoy fait un genre à part sous le nom 

 de Choneziphius, à cause de la présence de deux trous en infundibulum au devant des évents. Le rostre 

 du Choneziphius est d'ailleurs de forme très-différente, et le vomer n'y est aussi visible , h sa partie supc- 



(1) Catal. of Mamm. in the Brit. mus., Cetacca, p. 71 cl 73 ; 1850. 



