■ — 7 — 



recueilli dans la craie, blanche du dépaitement de la Somme et donné à la colieclion du Muséum par 

 M. Graves. Le même géologue signale des Poissons du genre Béryx, à Paillart, à Tliei'ùuime et à Nolie- 

 Dame-du-Thil, dans le département de TOise. 



Genre ENCHODUS. 



Enchodcs halocyon, Agassiz, pg. 3, de grand, nal. 



Fig. 3, fragment de maxillaire inférieur portant quatre dants. De la craie dî Meudon , par M. Charles 



d'Orbigny. 

 M. Graves cite la même espèce dans la craie blanche de l'Oise. 



y 



Genre HYPSODON, fig. A, de grand, nat. 



Fig. 4, deux dents et l'empreinte d'une troisième appartenant probablement ii VHypsodon lewesiensis, A g. 

 Je les ai trouvées à Meudon. 



M. Graves met cette espèce au nombre de celles dont il a constaté la présence dans la craie blanche du dépar- 

 tement de l'Oise. 



Genre SAUROCEPHALUS , Harlan, fig. 5-7, de grand, nat. 



Fig. 5-7, trois dents de Sanrocephalus, du terrain crétacé d'Apt, dans le département de Vaucluse (étage 

 aptien, d'Orb.). J'en dois la communication à MM. Requien et Èmilien Dumas. 



CrocodiliejV , fig. 8, de grand, nat. 



Fig. 8, fragment d'une dent de Crocodilien, de genre indéterminé, trouvé avec les débris de Saurocéphales des 

 figures 5 à 7. 



PLANCHE LXXI. 



Creiires IiaStraK et ISeistirliynchMS. 



Genre LABRAX, Cuv., fig. \, de grand, nat. 



Fig. 1, squelette d'un Labrax moins grand que le Làbrax major, Agass. Il a été trouvé, par feu M. Duv.il, 

 dans la couche à zosières du calcaire grossier moyen aux environs de Paris (éocène proprement dit). Je n'ai 

 pas remarqué de caractères qui puissent le faire distinguer spécifiquement du Labrax major, Ag. 



Genre HEMIRHINCHUS, Agassiz, fig. 2 et 3. 



Hemibhynchus Deshates, Agass. 



Fig. 3, de grand. )!«<., représente la tète et la partie antérieure du corps de l'un des exemplaires di)nt l'em- 

 preinte a été conservée dans un bloc de calcaire grossier recueilli à Nanterre, et qui appartient b. l'école des 

 mines. Il y en a aussi des échantillons au Muséum. Leur examen démontre que, contraiiement à la descrip- 

 tion donnée par M. Agassiz, et qui a valu à ce genre la dénomination iVHemirhynchus, les deux mâchoires 

 étaient égales ou à peu près égales. L'HemirhyncIms Deshayes ne doit donc être considéré que comme une 

 espèce du genre des PaJœorhynchum de Blainville. Cette figure montre, en outre de la têie et de la région 

 operculaire, la partie antérieure de la nageoire dorsale, l'empreinte des rayons branchiosiéges, les premières 

 vertèbres et leurs côtes, enfin la nageoire thoracique, dont la forme est tout à fait remar(]uable. — Fig. 3, un 

 exemplaire entier de la même espèce, réduit à | de la grandeur nalurrlle. Il n'y a pas de nageoire ventrale. 



