17 



335, t. 88, f. tl — 13) aus dem Pariser üntereocän zu 

 bezeichnen, der sich jedoch schon dadurch gut unter- 

 scheidet, dass ausser den gewöhnlichen Tiphys-Röhren auch 

 die Wülste mit feinen Röhrchen versehen sind. — In der 

 Sammlung des Grafen von Münster liegen mehrere 

 Exemplare unsers Sternherger Tiphys als T. t u b i f e r Sow., 

 Nr. 63 des Verzeichnisses. ') 



8. Tiphys Schiotheimi B E Y K 1 C % 



Beyrich, p. 218, t 14,/. 7. — Sandberger, 

 p> 206, t. 18,/. 9. — v. Koenen, Mittelolig. iVr.^8./— 

 T* fistulosus (Broccki) ßeyrich (ex parte), p. 217. — 

 v. Koenen, Eelmstädt, Nr. 4. — T. sejunctus Sem- 

 per, Meklenburg. Archiv, 15, p. 282. — Speyer, Cassel, 

 1, p. 78, t. 9,/. 9—11. — Speyer, Detmold, p. 17. — 



Nach dem uns vorliegenden reichen Material müssen 

 wir v.Koenen's Ansicht, dass der oligocäne Theil des 

 T. fistulosus Beyrich, so wie der T. sejunctus 

 Semper mit dem T. Schiotheimi Beyr. ident sind, 

 bestätigen. Die von Semper angegebenen Unterschei- 

 dungsmerkmale sind keineswegs constant, indem an einem 

 und demselben Individuum die Umgänge eine verschiedene 

 Anzahl von Wülsten zeigen, die von 4 bis gegen 6 wechselt, 

 so dass nichts übrig bleibt, als den T. sejunctus zu streichen. 

 Rücksichtlich der allgemeinen Beschreibun^dürfen wir auch 

 hier auf die oben genannten Paläontologen verweisen, doch 

 haben wir über das Embryonalende zu erklären, dass, 

 während Beyrich nur 3 Umgänge, Speyer schon deren 

 4 angiebt, die schön erhaltenen Stücke von Sternberg deren 

 gegen 5 zeigen, von denen der letzte stumpf oder rundlich 



*) Durch Herrn Prof. Zittel's Güte ward uns aus dem Museum 

 zu München die von dem Grafen von Münster zusammen gebrachte 

 Sammlung Sternberger Petrefakten mitgetheilt. Von dieser Sammlung 

 hatte der verdienstvolle Paläontolog in v. Leonhard's und Bronn's 

 neuem Jahrbuch f. Mineralogie, Geognosie u. s. w. 1835, p. 447—451, 

 ein Verzeichniss veröffentlicht, während Göldfuss in seinem bekann- 

 ten grossen Werke verschiedene Arten davon beschrieben und abgebil- 

 det hat. Es ist in der Tbat sehr zu bedauern, dass ein bedeutender 

 Theil der Sammlung bei einem früheren Transporte in Unordnung ge- 

 bracht ist, durch welchen Unfall es nur für einen kleineren Theil — 

 hier aber ohne jeden Zweifel — möglich geworden, die vom Grafefl 

 von Münster gewählten Benennungen festzustellen. 



9 



