21 



1% Füsus elegantulus PHILIP PI. 



Philipp*, Beiträge, 1843, p. 59 it. 76, t. 4, /. 16. 

 — - Beyrich, p. 259, U 18, /. 8—13. — Speyer, Cassel, 

 I, p* 85, t. 10,/. 1—3. — v. Koenen, Mittelolig. Nr. 

 24. — F. alveolatus (non Sow.) Philippi in Paläontogr. 

 1, p. 71. x ) — F. cancellatus B oll in Meklenburg. Arc/tio, 

 3, p. 209. — F. aequistriatm Speyer, Cassel, 1, p. 88, 



e. 10, /. 5. 



Wegen der Characteristik dieser in den oberotig ocäRon 

 Schichten weit verbreiteten Art^ deren Auftreten im Miüel- 

 oligocän nur sehr untergeordnet ist, beziehen wir uns auf 

 die ausführlichen Beschreibungen Bey rieh's und Speyer's, 

 von denen der Letztere namentlich das eigentümlich ge- 

 staltete Embryonalende und die feine Längssculptur der er- 

 sten Mittelwindungen sehr gut beschrieben und abgebildet 

 hat. Rücksichtlich der Grösse bemerken wir, dass uns der 

 F. elegantulus aus dem Sternberger Gestein bis zu 43 Mm. 

 Länge vorliegt. Er gehört eben nicht zu den seltensten 

 Einschlüssen des Gesteins und findet sich auch verschwemmt 

 und abgerollt ziemlich häufig in den Kiesgruben Meklen- 

 burgs, z. ß. bei Kobrow, Melckhof, Dammerow. 



Die Sculptur ist, wie B e y r i c h schon hervorhebt, 

 sehr variabel. B o 1 1 stellte seinen F. cancellatus für 

 diejenige Form auf, welche in den oberen Windungen die 

 typische Abdachung und die gegitterte Sculptur behält, wo- 

 gegen die unteren Umgänge ohne Abdachung und abge- 

 rundet erscheinen und unregelmässige Querleisten von wenig 

 abweichender Stärke, so wie in der Reget schwach ent- 

 wickelte Längsrippen (ragen. Wir unterscheiden diese Ab- 

 änderung als v a r. cancellata Boll und ziehen zu 

 ihr nach Vergleichung des Speyerschen Originals den 

 F. aequislriatus Speyer. 2 ) Die Abweichung von 



*) P h i 1 i p p i's Bemerkung, das« er seinen F. elegantulus nur für 

 den Jugendzustand des F. alveolatus halte, benimmt wohl jeden Zwei- 

 fel, dass das von ihm als von Westeregeln stammend angeführte Stück 

 hierher gehört. Uebrigens kommen in der nächsten Umgegend, zu 

 Egeln, mitteloligocäne Thone vor, aus denen jenes Exemplar stammen 

 kann ; man vgl. Meklenburg. Archiv, 21 p 157. 



2 ) Wir können Herrn v. Koenen nicht beistimmen, wenn er 

 (Mittelolig. Nr. 25) den F. aequistriatus SPEYER zu F. 

 Waeli zu ziehen beabsichtigt, da das Embryonalende denselben in 

 den Kreis des F. elegantulus verweist. Wir kommen hierauf 

 später nochmals zurück. 



