111 



82. Eulimella euslyla SEMPER. 



Sem per. im Meklenburg, Archiv, 15, p. 3ol. — 

 Sp e i/ er, Cassel, I, t. 26, f. 13 ? 



Von dieser so seltenen Art liegen uns aus dem Stern- 

 berger Gestein zwei sich ergänzende Exemplare nebst, zwei 

 Fragmenten (Rostocker Museum) und von Cassel mehrere, 

 aber auch nicht vollständige Stücke aus Semper's Samm- 

 lung vor. Das eine der erstgenannten Exemplare, das bis 

 auf die etwas defecte Aussenseite dtr Mündung vollständig 

 ist, bat mit Einsehluss des heimförmig aufgebogenen Em- 

 bryonalendes 8 Umgänge und ist 4 Alm. lang bei 1,3 Mm. 

 Dicke; das zweite, grössere ist leider ohne Spitze, zeigt 

 dafür aber die schön erhaltene Mündung mit der geraden 

 faltenlosen Spindel; die 7 erhaltenen Umgänge sind 6,4 

 Mm. lang und 2,1 Mm. dick, und lassen die Verhältnisse 

 auf etwa 10 — 11 Umgänge bei 8 Mm. Länge im vollkom- 

 menen Zustande schliessen. Unsere Art steht der E. Scillae 

 Scacchi, die uns fossil von Sylt und Stolpe und lebend 

 von der englischen Küste vorliegt, nahe, unterscheidet sich 

 aber doch gut von dieser durch die äusserst schwachen 

 Nähte. Die Schale ist glatt und glänzend., die Umgänge 

 sind unten stumpf gekielt, was aber nur an der Schluss- 

 windtmg sichtbar wird, indem der obere Rand der Win- 

 dungen sich genau in dem Kiel fest anlegt, so dass die 

 Naht, ähnlich wie bei den Eulima-Arlen, mitunter kaum 

 zu erkennen ist. Die ziemlich niedrige Mündung ist, wie 

 S e in per angiebt, verschoben rautenförmig mit etwas spitzem 

 oberen Winkel. 



Da Semper uns sechs Exemplare der E. eustyla von 

 Nieder-Kaufungen zur Ansicht mitgetheilt hat, so muss 

 es auffallen, dass Speyer dieselbe aus dem Casseler Becken 

 nicht aufführt. Unsere Vermuthung, dass dieser Autor die 

 E. eustyla nur verkannt hat, gewinnt dadurch an Wahr-* 

 scheinlichkeit, dass die oben citirte Abbildung, welche nach 

 Speyer EulimaNaumanni darstellen soll, die hier in Rede 

 stehende Art getreu wieder giebt, und wenn auch an allen 

 uns vorliegenden Exemplaren der Aussenrand der Mündung 

 nicht erhalten ist, so zeigen doch ältere Mundränder der 

 Umgänge deutlich die von Speyer gezeichnete geschwun- 

 gene Form. Vergleicht man auf Speyer's t. 26 mit ei- 



