— 13 — 



5. Mygale pyrenaica. 



DesmandesPtjrcnées, Myfjalepy remica, E. Geoffroy. Ann. mus. Paris, t. XVII, p. 193, pi. k. — 

 Desmarest, Faune franc-, P- 3G. — Blainv., Ostéogr., Insectiv. 



Du département des Hautes-Pyrénées. M. Braguier nous apprend que cet animal se nourrit 

 principalement de Truites. C'est le type du genre Galemys, Wagler, ou Mygalina, Is. Geoffr. 



6. * Mygale antiqua. 



Myg. pyrén. de Sansan, Blainv., Ostéogr., Insectiv., p. 99, pi. 11. — Myg. antiq., Pomel, Bibl. 

 univ. de Genève, archives, t. IX, p. ICI. 

 Fossile à Sansan ( Gers). 



7. * Mygale naiadum. 



Desman arvernien, Pomel, Bull. Soc. géol. de France, 1844, p. 592, sp. 12. — Myg. naiadum et 

 arvernensis , id., Bibl. univ. de Genève, archives, t. IX, p. 162. « 



Fossile dans les dépôts lacustres de l'Auvergne. 



II. Six petites molaires intermédiaires à la mâchoire inférieure; une seule dent anté- 

 rieure cultriforme: Plesiosorex, Pomel. — Theridosorex? Jourdan, Musée de Lyon. 



8. • Plesiosorex soricinoides. 



Musaraigne voisine de celle de l'Inde, Jourdan, Comptes rendus hebd. Acad. se. Paris, t. V, p. 483; 

 1837. — Erinaceus soricinoides, Blainv., Ostéogr., Insectiv., p. 100, pi. 11. — Plesiosorex talpoides, 

 Pomel, Bibl. univ. de Genève, archives, t. IX, p. 162. 



Fossile en Auvergne, dans les dépôts lacustres. Taille de la Musaraigne géante de l'Inde. 



m. Cinq petites molaires intermédiaires, siihégales à la mâchoire inférieure; incisive 

 terminale antérieure comme dans le groupe précédent : Mysarachne, Pomel. 



9. * Mysarachne Picteti. 



Sorex araneus foss. d'Auvergne, Blainv., Ostéogr., Insectiv., p. 100, pi, 11. — Mysar. Picleli, 

 Pomel, Bibl. univ. de Genève, archives, t. IX, p. 162. 



Fossile dans les dépôts lacustres de l'Auvergne. M. Pictet [Paléontologie , t. I, p. 142) , qui at- 

 tribue par inadvertance le fragment fossile décrit par M. de Blainville au dépôt de Sansan , a 

 déjà fait remarquer que le rapprochement avec le Sorex araneus ne pouvait être considéré que 

 comme provisoire; on peut ajouter que, si l'on en compare la figure avec sa partie correspondante 

 dans le Sorex araneus vivant en se servant des planches mêmes de M. de Blainville , on trou- 

 vera que la similitude des formes n'est pas absolue; cette similitude n'existe pas du tout, d'après 

 M. Pomel , qui attribue à la même espèce que le fossile d'Auvergne, sans dire toutefois d'après 

 quels fragments fossiles, une formule dentaire ayant les caractères suivants à la mâchoire infé- 

 rieure : 



« Cinq (dents) intermédiaires seulement entassées comme les intermédiaires supérieures des 

 « Sorex, presque égales entre elles, à bases très-dilatées en tous sens sous forme de bourrelet; 

 « mâchelières à fût très-court , comme chez les Sorex; incisive terminale comme chez les Plesio- 



« sorex L'espèce est le M. Picteti (ou Sorex araneus, Blainv.), de la taille de la Musette. » 



M. Pomel citait cependant, d'après M. de Blainville, le Sorex araneus dans les terrains mio- 



