— S8 — 



foss., t. V, part. 2, p. 505), semble, par sa richesse, devoir être comparé à celui de 

 Perréal (1). — Le département de la Gironde a aussi des Palseothériums , ainsi qu'on 

 peut le constater dans la collection de M. le docteur Grateloup , dans laquelle 

 ce savant conchyliologiste m'a montré, en 1848 , un fragment d'un animal de ce 

 genre qu'il s'est procuré à Eyrans. — M. Billaudel en avait trouvé aussi à Saillans à 

 'î lieues de Libourne , dans le même département, et M. de Paravey en a remis à 

 Cuvier une dent extraite des Landes de Bordeaux (dans une couche de gravier?). — 

 Enfin il y en a dans le calcaire marneux à grands bulimes du Mas , petite ville voi- 

 sine de Castelnaudary, dans le département de l'Aude. Ils y ont été découverts par 

 M. Viala , pharmacien à Castelnaudary, qui en a envoyé à 3L de Serres des frag- 

 ments de dents attestant la présence de deux espèces , peut-être les P. médium et 

 minus. Il est bon de noter ici que le terrain qui les renfermait est considéré par les 

 géologues , et entre autres par M. Raulin , comme supérieur au conglomérat à Lo- 

 phiodons d'Issel, qui en est peu éloigné. 



Les divers gisements dont il vient d'être question fournissent des espèces identi- 

 ques à celles de Paris ou qu'il a été également impossible de reconnaître dans les 

 faunes autres que celle de Paris ; aussi ai-je été conduit , le premier, je crois , à les 

 regarder, ainsi que les terrains qui les fournissent, comme étant géologiquement du 

 même âge que les plâtrières de Paris. Cette manière de voir , qui est en opposition 

 avec l'opinion que plusieurs savants géologues s'étaient faite des dépôts lacustres du 

 Midi , a été critiquée par plusieurs d'entre eux , aussi bien que celle qui est relative 

 aux Lophiodons. Cependant je ne crois pas devoir la modifier non plus. D'autre 

 part , la collection publique de la ville du Puy et le riche cabinet paléontologique de 

 M. Aymard ne laissent pas de doute sur la présence , dans les marnes gypsifères de 

 cette ville, ainsi que dans les calcaires marneux qui leur sont superposés, de plusieurs 

 espèces de Palœothériums; mais aucune de ces espèces n'a pu, jusqu'à présent, 

 être assimilée avec certitude à celles dont on a rencontré les débris à Paris , en Pro- 

 vence, dans le Languedoc ou dans l'Aquitaine. Ajoutons enfin qu'aucune preuve cer- 

 taine ne démontre encore qu'il y ait des Palœothériums dans les terrains de la Lima- 

 gne (2) ou du Bourbonnais, ni , à plus forte raison, dans aucune des formafions qui 



(1) Cette localité de Peridal est souvent signalise sous le nom de Gargas ; elle est située dans uu bassin du Calavon 

 entre Gargas et Saint-Saturnin, à l'ouest de la ville d'Apt (Vauduse). Les fossiles nombreux que nous en avons reçus ou 

 que nous y avons recueillis nous-même sont extraits d'une couche lignitcuse qui dépend des calcaires lacustres infé- 

 rieurs aux gypses ; ils proviennent tous de la propriété de M. Courtois, qui est connue dans le pays sous le nom de la 

 Débruge. Vers la pente de la butte de Terréal qui regarde Gargas, la molasse marine est appliquée en superposition 

 contre le calcaire lacustre; celui-ci est, au contraire, supérieur à des sables ferrugineux qui peuvent être considirés 

 comme éocènes inférieurs. La grande abondance des fossiles à la Débruge est très-remarquable, si l'on considère que 

 la couche qui les renferme n'a pas plus de 1",50 de puissance. (Voyez Comptes rend., t. XXX, p. 602.) 



(2) On doit , en effet , reconnaître , avec M. de Blainville( p. 50, pi. 8 ) , qu'on ne saurait considérer comme certaine 

 l'indication du Palœolherium brlvalense de Bournoncle-Sainl-Pierre, entre Brioudc et Auzon (Haute-Loire), donnée 



