~~ 60 — 



ou croissants sont certainement plus tapiroïdes que dans les Palœothériums, mais aussi moins 

 transversales que dans les Lophiodons. Leur forme, ainsi que le fait justement observer M. de 

 Blainville, offre une tendance marquée vers celle qui caractérise ces derniers, peut-être aussi 

 vers celle des Anthracothériums. M. Marcel de Serres m'a communiqué deux autres fragments 

 de mandibules, que j'attribuerai aussi au Propalœotherium isselanum et qui ont été trouvés à Issel 

 comme l'un de ceux qu'ont observés Cuvier et M. de Blainville : l'un porte deux molaires assez 

 usées , sans doute la pénultième et l'antépénultième ; l'autre montre la pénultième et la dernière. 

 Celui ci vient d'un sujet moins avancé en âge que le précédent, et il reproduit fort bien les carac- 

 tères du morceau décrit comme type de l'espèce. Ses deux molaires, prises ensemble, sont lon- 

 gues de 0'°,035; la dernière seule mesure 0°',02l. Elle a les deux collines ordinaires, plus un fort 

 talon simulant une troisième colline. Celui-ci est épais, et sa crête d'émail , en se repliant en ar- 

 rière sur le côté interne, limite presque complètement une fossette que l'usure aurait bientôt fait 

 disparaître. Cette dent et les deux précédentes que montrent nos deux nouveaux morceaux man- 

 quent de bourrelet à leur collet sur la face interne , et la face externe en présente un qui ne se 

 continue pas d'un lobe à l'autre sans interruption. Les collines y affectent une disposition évidem- 

 ment intermédiaire à celles des Pachynolophes et des Palaeothériums. En effet, chaque croissant 

 est composé d'une partie transversale un peu oblique, qui se prolonge antérieurement en une 

 crête en diagonale rappelant celle des Pachynolophes et Lophiothériums. Celte disposition existe 

 aussi bien pour la première colline que pour la seconde. M. de Blainville figure encore sous le nom 

 de Palœotherium isselanum deux fragments fossiles du calcaire lacustre de Buschweiller : l'un, 

 qui a aussi les deux dernières molaires en place, paraît très-semblable à ceux d' Issel ; l'autre est 

 dépourvu de ses molaires, mais il en montre encore les racines. Sa ressemblance avec les Lophio- 

 dons, surtout par la coupe de la dernière dent, est digne d'être remarquée, bien que l'on doive 

 sans doute, comme le fait M. de Blainville, l'attribuer à la même espèce que les précédents. M. de 

 Serres possède aussi un os semblable à celui-là et sur lequel repose l'indication qui a été donnée, 

 il y a plusieurs années, d'un Anoplothérium à Issel. Nous n'avons pu y reconnaître avec certitude 

 le nombre des dents molaires, et, comme on n'a pas été plus heureux pour celui de BuschAveiller 

 ni pour les restes connus de l'espèce qui va suivre, il est encore impossible de dire si les Pro- 

 palœothériums avaient six ou sept molaires. 



29. * PROPALyEOTHERIUM ARGENTONICUM. 



Palœotherium d'Orléans trouvé à Àrgenton? Cm., Oss. foss., t. IV, p. 4-98. — Anthracotherium 

 d'Argenton? Lockhart, Mcm. acad. roij. se, belles-lettres et arts d'Orléans; 1839. —Palœotherium 

 médium? d'Orléans, Blainv., Ostéogr., Palœoth., p. 189, pi. 8. 



Fossile à Argenton (Indre), avec les Lophiodons. Cuvier a écrit {loco cilato) : « Nous nous som- 

 « mes assuré que ces carrières d'Argenton recèlent auïsi des os de l'espèce de Palœotherium que 

 « nous avons nommé d'Orléans et dont l'angle interne des molaires inférieures est échancré, et 

 « une autre espèce plus petite. » J'ignore quelle est cette autre espèce plus petite, mais il me pa- 

 raît à peu près hors de doute que les pièces laissées à la collection du muséum par Cuvier et 

 figurées par M. de Blainville sont les mêmes auxquelles le premier de ces grands naturalistes a 

 fait allusion sous le nom de Palœolherium d'Orléans trouvé à Argenton. Ce qui est plus certain , 

 c'est que ces pièces ne sauraient être attribuées au Palœotherium d'Orléans [genre Anchithérium), 

 et qu'aucune de celles d'Argenton qu'on a fait connaître n'appartient non plus à cette espèce. 

 Celles que M. de Blainville a représentées comprennent des molaires supérieures ayant bien quel- 

 que analogie avec celles des Anchithériums, mais fort semblables également à celles des Lophio- 



I 



