— 109 — 



Fossile auprès d'Alais (Gard), dans les marnes lacustres à Palaeothériunis, Plérodons, etc. Éta- 

 bli sur une portion considérable de mandibule découverte par M. d'Hombres-Firnias. Cette man- 

 dibule indique un animal voisin du Glouton par ses dimensions. 



J'ai fait figurer, dans la planche 15 , fig. 1 de cet ouvrage, un humérus des lignites de la De- 

 bruge , près Apt ( Vaucluse ) , qui pourrait appartenir à un Tylodon ou à un animal voisin , ou 

 peut-être au genre Cynodon, que l'on ne connaît encore qu'imparfaitement. 



Genre CÂNIS , Linné. 



Dents molaires habituellement au nombre de f , dont deux arrière-molaires tu- 

 berculeuses à chaque mâchoire; la carnassière inférieure à deux ailes inégales, 

 épaisses en avant, avec un faible rudiment de troisième pointe à la face interne, et 

 un talon postérieur tuberculeux , surbaissé, égalant au plus le tiers de la longueur de 

 la dent. Humérus perforé dans sa fosse olécranienne , sans canal au-dessus du con- 

 dyle interne. Cinq doigts en avant, quatre en arrière (1). 



Le genre Canis , qui est si nombreux sur presque tous les points du globe , et qui nous a 

 fourni le Chien domestique, compagnon inséparable de notre espèce et son auxiliaire le plus dé- 

 voué, avait aussi des représentants dans plusieurs des faunes éteintes. Dans les dépôts miocènes, 

 on trouve les Amphicyons, qui différaient des vrais Canis par leurs caractères ostéologiques et 

 par le nombre de leurs arrière-molaires. 



I. Caractères ordinaires des Canis. 



7. Canis familiaris. 



Chien, Buff. etDaub., Hist. nat., t. V, p. 185. —F. Cuv., Ânn. mus. Paris, t. XVIII, p. 333. 



— Id., Hist. mamm. — Blainv., Ostéogr., G. Canis, p. 58, pi. 7 et ik. — Canis familiaris, Linné. 



— Desm., Matnmal., p. 190. 



L'histoire du Chien et la distinction de ses espèces ou races primitives est plus intimement liée 

 à celle des races humaines que celle d'aucun autre animal domestique; aussi n'en parlerons-nous 

 qu'en même temps que de ces dernières. La seule question que nous puissions aborder ici est re- 

 lative à l'ancienneté de ces animaux sur le sol français. D'après quelques auteurs, et de ce nombre 

 sont MM. Marcel de Serres , Dubrueil et Jeanjean pour la France, et feu M. Schmerling pour la 

 Belgique, on trouve dans les cavernes à ossements des ossements de Canis familiaris mêlés à 

 ceux des animaux éteints et contemporains de ces derniers. J'ai étudié avec soin les pièces dé- 

 crites par les premiers de ces naturalistes [Cav. de Lunel-Viel, p. 73), et je conserve quelque incer- 

 titude sur leur véritable nature spécifique; elles sont intermédiaires, pour la taille, au Loup et au 

 Chacal, et devront être comparées avec soin aux C. lycaon, nescliersensis, etc., dont nous allons 

 parler. 



8. Canis lupus. 



Loup, Buff. etDaub., Hist. nat., t. VII, p. 39, pi. 1-3. — F. Cuv., Hist. mamm. — Blainv., 

 Ostéogr., G. Canis. — Canis lupus et C. lycaon, Linné, etc. 



(1) Voir plus loin les caractères des Amphicyons , p. 111. 



