— no — 



Quoique fort diminuée, l'espèce du Loup est encore bien éloignée d'avoir été détruite en France 

 comme elle l'a été en Angleterre et en Irlande. Dans les pays qui avoisinent les grandes montagnes 

 ou les grandes forêts, des troupes plus ou moins considérables de ces animaux s'approchent par- 

 fois des habitations, surtout en hiver; de plus, il n'est peut-être pas un seul de nos départements 

 où l'on ne tue de temps à autre quelque animal de cette espèce. Le Loup n'existe pas en Corse. 

 II est sujet, sous nos climats, à quelques variétés : ainsi on trouve des Loups blonds et d'autres 

 uoirs. Ces derniers, moins rares que les premiers, ont été regardés comme étant d'une autre es- 

 pèce que les Loups ordinaires, et on leur a donné le nom de Canis lycaon. Ceux dont j'ai étudié 

 l'ostéologie sont un peu plus petits que les Loups ordinaires, et leurs deux arrière -molaires supé- 

 rieures sont assez semblables à celles de la race des Loups de l'Inde et de l'Amérique septen- 

 trionale, et légèrement différentes de celles des Loups ordinaires. On a pris des Loups noirs dans le 

 département de la Somme, dans celui de Maine-et-Loire, dans les Vosges, dans les Alpes, dans les 

 Cévennes, dans les Pyrénées, etc., et F. Cuvier assure que, dans une même portée, il peut y avoir 

 des Loups de couleur fauve et d'autres noirs, ce qui devrait faire regarder ces derniers comme 

 n'étant qu'une variété individuelle. Mais la race des vrais L. lycaon paraît constante, et , comme 

 certains individus de couleur noire peuvent exister parmi les Loups ordinaires sans être, pour 

 cela, des C. lycaon , cette remarque n'est pas suffisante pour faire rayer ces derniers des cata- 

 logues méthodiques. 



Le Loup est un de nos animaux actuels dont on trouve les débris enfouis avec ceux des 

 grandes espèces de mammifères éteints , dans des dépôts qui remontent au commencement de la 

 période actuelle. Quoiqu'on l'ait décrit comme formant alors une espèce distincte , que M. Gold- 

 fuss a nommée Canis spelœus [Nova acta natiirœ curiosorum, t. XI), c'est bien le même que noire 

 Loup actuel. Voici l'énumération des localités où on l'a observé : diluvium d'AbbeviUe (Somme), 

 de Soute, près Pons (Charente-Inférieure); cavernes de Milac de Nontron (Dordogne), de Caunes, 

 de Sallèles et de Bize (Aude), de Lunel-Viel (Hérault). Dans plusieurs localités, la taille des 

 Loups fossiles est un peu inférieure à celle du Loup vivant, et ils se rapprochent ainsi du C. 

 lycaon ou même du Chien domestique et du Chacal, dont il est alors difficile de les distinguer : tels 

 sont ceux de Gondenaus (Doubs), de Fouvent (Haute-Saône), etc. J'ai vu une carnassière infé- 

 rieure de Canis voisin Loup, de moindre taille encore, qu'on avait extraite de la caverne de 

 Saint-Julien-d'Écosse, près Alais (Gard). 



9. * Canis neschersensis. 



C.nesch., Croizet, Coll. — Blainv., Ostéogr., G. Canis, p. 125, pi. 13. 



Fossile à Neschers , auprès d'Issoire (Puy-de-Dôme) , dans le terrain diluvien. Taille intermé- 

 diaire à celle du Chacal et du Loup. M. de Blainville mentionne, à propos du C. neschersensis, les 

 C. juvillacus et médius, Bravard, aussi des environs d'Issoire (1). La description n'en a pas encore 

 été donnée. C'est sans doute de ces animaux ou tout au moins de l'un d'eux que M. Pomel parle 

 sous le nom de C. spelœus minor ( Bull. soc. géol. France, 1816, p. 204.). 



10. * Canis issiodorensis. 



C. issiod., Croizet, Coll. — Blainv.. Ostéogr., G. Canis, p. 123, pi. 13. 



Fossile près Issoire (Puy-de-Dôme), dans le terrain de la montagne de Perrier. Taille et carac- 

 tères rappelant le C. hrachyteles, Blainville, qui est de l'Amérique méridionale. 



(1) Les Canis Tormelii et Buladi du même pays, ciU'S par Huol d'après l'abbé Croizet, sont légalement restés sans 

 description. 



