— 111 — 



11. * CaNIS BORBONIDUS. 



C. horb., Bravard, Coll. — C. meganiastoides, Pomel, Bull. soc. géol. France, 1842, p. 38, pi. 1, 

 — C. borb. ou megam., Blainv., Ostéogr., G. Canis, p. 126, pi. 13. 



Fossile à Ardé, près Issoire, dans le terrain pliocène. La partie angulaire de la mandibule rap- 

 proche cette espèce du C. cancrivorus d'Amérique, dont elle a aussi la taille. 



12. * Canis brevirostris. 



C. brev., Croiz., Bull. soc. géol. France, t. IV, p. 25. — ^.Blainv., Ostéogr., G. Canis, p. 122, 

 pi. 13. 



Fossile dans le calcaire lacustre de Gergovia , près Clermont { Puy-de-Dôme ). Taille et carac- 

 tères approchant de ceux du C cancrivorus de l'Amérique méridionale. 



13. * Canis parisiensis. 



Chien des pldtrières, Cuv., Oss. foss., t. III, p. 267, pi. 69, fig. 1. — C. paris., Laurill., Dict. 

 d'hist. nat., t. III, p. 570. — C. lagopus fossilis, Blainv., Ostéogr., G. Canis, p. 107, pi. 13. 



Fossile dans les plàtrières à Palaeothérium des environs de Paris. On n'en a observé qu'une 

 seule mâchoire inférieure, laquelle est fort incomplète et ne porte qu'une seule dent. M. de Blain- 

 ville y voit un débris de l'espèce actuelle des Isatis (C. lagopus, Linné); mais, si l'on compare 

 la figure qu'il donne du fragment découvert à Montmartre avec sa partie correspondante dans 

 l'Isatis du Nord tel qu'il l'a lui-même fait figurer pi. 5 de son ouvrage, on reconnaît que cette 

 identité n'existe réellement pas. Quoique fort incomplète, la pièce fossile ne laisse même aucun 

 doute à cet égard (1). 



14. Canis vulpes. 



Renard, Buff. et Daub., Hist. nat , t. VII, p. 75, pi. 4-6. — F. Cuv., Hist. mamm. — C. vulpes 

 et C. alopex, Linné. 



Vivant à peu près partout, même auprès des grandes villes. On en distingue deux variétés, sous 

 les noms de Renard ordinaire et de R. charbonnier. 



Fossile en un grand nombre de lieux, dans les cavernes, les brèches et les dépôts plus récents. 

 Le Renard a certainement été contemporain des grandes espèces diluviennes de mammifères. 



II. Dentition semblable à celle des Canis , sauf qu'il y a sept molaires stipérieures et huit 

 inférieures de chaque côté , par suite de la présence de trois arrière-molaires tuber- 

 culeuses au lieu de deux en haut comme en bas (2). Humérus sans perforation olé- 

 cranienne, pourvu d'un canal au-dessus du condyle interne. — Genre AMPHICYON, 

 Lartet, Comptes rendus hebd. de l'acad. se. Paris, t. V, p. 42i; 183T. 



(l)Le Canis gypsorum, établi d'après un métacarpien et une phalange des mêmes terrains et du même gisemeot 

 ( Cuv., Oss. foss., t. m, p. 282, pi. 70, fig. 8-9.— Blainv., Ostéogr., G. Canis, p. 108, pi. 13), ne saurait être ac- 

 cepté dans l'état actuel de la science, car on ne peut affirmer que la pièce sur laquelle il repose soit plutôt d'un Canis 

 que d'un Hyaenodon ou même d'un autre Carnivore. 



Il n'est pas mieui démontré que les deux molaires du dépôt éocène de Meudon , près Paris, soient do Chien ou de 

 Renard ( Ch. d'Orbigny , Notice sur Meudon. — Blainv., Ostéogr., G. Canis , pi. 13). Peut-être même ne sonl- 

 elles pas de carnivores. 



(2) Ce caractère ne parait pas se trouver dans la troisième espèce, qui aurait alors la formule dentaire des Canis ; 

 la seconde n'a pas été observée sous le même rapport. 



