— 154 — 



Vient dans la mer da Nord et dans la Manche. On n'en a encore observé dans nos mers que 

 les trois individus cités dans la synonymie qui précède, et dont les deux premiers ont servi cha- 

 cun à l'établissement d'une espèce prise par M. Lesson pour type d'un genre à part [Diodon et 

 Aodon ou Nodus). Le premier de ces noms génériques étant employé en ichthyologie et expri- 

 mant, d'ailleurs, comme ceux d'Aodon et de Nodus, une caractéristique inexacte , je l'ai rempla- 

 cé, ainsi que ces derniers , par celui de Mesoplodon. Ce fut en 1825 qu'un Cétacé de cette espèce 

 échoua au Havre. M. de Blainville en donna dès lors une diagnose extérieure, et M. F. Cuvier en 

 a depuis décrit le crâne avec beaucoup d'exactitude dans son ouvrage sur les Cétacés. Il avait 

 13 pieds de long. Son crâne et sa peau préparée sont au muséum de Paris. On a constaté sur le 

 sujet échoué à Ostende que les vertèbres cervicales sont articulées , sauf l'atlas ; ils sont soudés, 

 ainsi que les apophyses épineuses des cinquième et sixième. 



II. Forme assez analogue à celle du genre précédent ; une paire de petites dents supé- 

 rieures terminales, de forme olivaire, suivie de plusieurs autres dents plus petites 

 retenues dans la peau ; une paire de dents terminales plus grandes à la mâchoire infé- 

 rieure, semblables à celles des Hyperoodons ; crâne également voisin , par sa forme, 

 de celui de ces animaux , mais sans crête verticale susmaxillaire; les cinq premières 

 vertèbres cervicales réunies par leurs corps; les apophyses des six premières de ces 

 vertèbres soudées. — Genre ZIPHIUS, G. Cuv. , Oss. foss., t. V, part. 1", p. 350. 



21. ZiPHIUS CAVIROSTKIS, pi. 39. 



Baleine macrocéphale? Desmoulins, Dict. class. d'hist. nat., t. II, p. 167; 1822. — Ziphius cavi- 

 rostris, G. Cuv., loc. citato, pi. 27, fig. 2-3. — Delphinus Desmaresti, Risso, Europe mérid., t. III, 

 p. 24 [Biodon Desm. , Less. , et Epiodon Desm. , Bonap.). — Delph. Philippii ? Cocco , Archives 

 d'Erichson, 184-6, p. 201, pi. k, fig. 6. — Hyperoodon (de Corse)? Doumet, Reviie sool. par la 

 soc. cuv., 1842, p. 207, pi. 1, fig. 2. — Ziphius cav., P. Gerv., Comptes rendus hebd. acad. se. Paris, 

 t. XXXI, p. 510 ; 1850.— Jd., Ânn. se. nat., 3" série, t. XIV, p. b.—Id., Zool. et pal. franc., pi. 39. 



Vivant dans la Méditerranée. Cuvier, qui a le premier décrit ce Célacé d'après un crâne trouvé 

 sur la plage à Fos-les-Martigues (Bouches-du-Rhône), avait supposé qu'il constituait une espèce 

 éteinte, et les paléontologistes l'ont successivement attribué à la molasse miocène et au terrain 

 parisien. M. Lesson l'a mis, je ne sais pourquoi, au nombre des fossiles recueillis dans le cal- 

 caire de Doué. Le fait est que le crâne lui-même que décrit Cuvier provient d'un animal qui a 

 vécu pendant l'époque actuelle et que son séjour sous l'eau lui a seul donné l'apparence de pétri- 

 fication qui l'avait fait croire d'espèce éteinte. En 1850, un Célacé de la même espèce est venu 

 s'échouer sur la côte du département de l'Hérault, plage des Aresquiers , entre Villeneuve-lès- 

 Maguelonne et Frontignan. Son crâne ne diffère pas de celui étudié par Cuvier, que j'ai fait repré- 

 senter comparativement (1). Je reviendrai sur leurs caractères dans l'explication de la planche 39. 

 Les Ziphius ont 6 ou 7 mètres de longueur. Je suis porté à croire qu'il ne faut pas en distinguer 

 le Delphinus Desmaresti, Risso, établi d'après un exemplaire échoué auprès de Nice ; le D. Philippii, 

 observé une fois dans le détroit de Messine , ni le Cétacé de la côle de Corse que M. Doumet 

 a regardé comme étant l'Hyperoodon véritable. (Voir l'explication de la planche 39.) 



(1) Dans la fig. 2, j'ai complété lo crâne de la fig. 3 au moyen de celui de la fig. 1. l.a partie ajoutée forme un pen- 

 tagone irrégulier occupant la région fronto-nasale. M. Duvernoy n'admet pas l'identité que je crois avoir reconnue. 



