— 163 — 



était permis , dans une question toute d'observation comme celle-ci , de devancer 

 les faits, on pourrait supposer que le terrain marin correspondant à ceux d'origine 

 fluviatile dont nous venons de citer les espèces caractéristiques est probablement le 

 calcaire nummulitique ancien qui occupe une surface si considérable le long des 

 pentes des Pyrénées et des Alpes, et que l'on a retrouvé dans le nord de l'Afrique, 

 sur une grande étendue de l'Asie, et même dans l'Amérique septentrionale ; mais il 

 faut laisser aux découvertes et aux démonstrations ultérieures des paléontologistes 

 le soin de résoudre cette question, et pour le moment nous nous bornerons à la 

 rappeler à leur attention. 



II. 



La Faune mammalogique qui a occupé notre sol après celle qui vient d'être indi- 

 quée est surtout caractérisée par les Lophiodons, animaux voisins des Tapirs sous 

 plusieurs rapports, et dont la description est principalement due à ùivier. Quelques- 

 unes de leurs espèces ont été assez peu différentes les unes des autres pour que 

 M. de Blainville les ait réunies, comme de simples races, sous la dénomination unique 

 de Lophiodon commune. Des animaux très-voisins de ces Lophiodons, mais d'un autre 

 sous-genre, étaient les Pachynohphes, dont les dépouilles sont mêlées aux leurs, et il 

 y avait avec eux les HyracothériumSj qui sont de petites espèces voisines des Chéro- 

 potames ; un Dichobime proprement dit ; un autre omnivore plus voisin des véritables 

 Anoplothériums, et une petite espèce, sans doute de la famille des Sangliers, qui est 

 VHeterohyus armatus. Les faux Paléothériums que j'ai appelés Propaléothériums, et le 

 genre Anchilophus, sont d'autres pachydermes de l'âge des Lophiodons. Avec ces der- 

 niers, et dans trois localités différentes, on a découvert trois parties inférieures d'hu- 

 mérus annonçant, par leur forme et leur perforation suscondylienne, trois mammi- 

 fères carnivores de taille différente dont il est encore impossible de décider le véri- 

 table genre. Le plus grand de ces humérus indique un animal fort à peu près 

 comme le Lion, et provient de Buschweiller (Bas-Rhin) ; un autre, dont la taille ap- 

 prochait de celle du Blaireau , a été recueilli à Argenton (Indre) : il appartient au 

 musée d'Orléans ; le troisième, moins grand encore, est du dépôt argileux d'Épernay 

 (Marne). Un carnassier m'est également indiqué, dans le gisement d'Issel (Aude), par 

 deux fragments de canines ayant de l'analogie , par leurs dimensions et leur forme 

 comprimée, avec la même dent chez le Machairodus cultridens. 



Cette seconde population est , dès à présent , bien plus riche en espèces que la 

 précédente. Elle possédait encore un Singe {Macacm eocœnus), comme le prouvent 

 deux dents appartenant au genre Macaque , que M. Colchester a retirées, en Angle- 

 terre, du London-Clay du comté de Suffolk. 



C'est à cette faune que nous laissons en propre l'épithète d^éocène , que les géolo- 



