— 471 — 



principal caractère de la quatrième faune mastozoïque consiste dans la présence de 

 Proboscidiens des genres Mastodonte et Dinothérium. 



La période miocène a été de longue durée. Ses espèces ont été nombreuses, et 

 plusieurs des riches dépôts qui lui appartiennent paraissent en posséder en propre 

 un certain nombre ; aussi a-t-on admis fréquemment que ces dépôts miocènes sont 

 eux-mêmes divisibles en deux groupes , l'un supérieur, plus récent , l'autre infé- 

 rieur, plus ancien. Dans un autre travail , j'ai cherché à confirmer cette distinction 

 par quelques caractères paléontologiques empruntés aux animaux mammifères. 

 Cependant, malgré les différences qui subsistent, aussi bien entre les fossiles des 

 deux étages miocènes, soit dans le Gers, soit dans l'Orléanais, qu'entre ceux de 

 l'étage ancien , étudiés dans divers lieux , à Montabuzard , par exemple , à Saint- 

 Gérand-le-Puy, à Issoire et à Sansan, ou même à Cadibona, auprès de Gênes , il ne 

 me paraît pas que l'on doive y voir des animaux de plusieurs faunes distinctes, dans 

 le sens que nous avons attaché à ce mot, pour ce qui regarde les terrains tertiaires 

 inférieurs, autrefois confondus sous la dénomination d'éocènes. On y connaît, en 

 effet, quelques espèces communes aux deux étages et aux divers gisements, ou tout 

 au moins quelques espèces assez peu différentes entre elles pour qu'il soit encore 

 impossible de les séparer, d'après les restes que nous en connaissons. Toutes ces 

 associations paléontologiques ont d'ailleurs, dans leur ensemble, des caractères que 

 ne présentent pas les faunes antérieures , et qui rendent encore plus difficile leur 

 distinction précise en catégories secondaires. De plus, aucune de leurs espèces n'a 

 encore été rencontrée ni dans les gisements proïcènes , ni dans aucun de ceux qui 

 sont postérieurs au miocène. Je dois cependant citer une exception, tout au moins 

 apparente, sinon réelle, à cette loi : c'est la présence simultanée de VHyœnodon lepto- 

 rhynchiis, d'une pari, dans la Limagne, et, suivant les géologues, dans les mêmes 

 marnes calcaires que les animaux du miocène ancien, et, d'autre part, aux environs 

 du Puy-en-Velay, dans des marnes qui sont, bien certainement, celles qui renferment 

 aussi les ossements des Paléothériums. Mais je dois faire remarquer qu'il n'est pas 

 certain que les calcaires marneux de la Limagne, quoique regardés assez générale- 

 ment comme étant d'un seul et même étage , n'appartiennent pas , au contraire, à 

 plusieurs époques différentes. On peut alléguer, à cet égard, que le relief de l'Au- 

 vergne étant bien évidemment antérieur à l'époque miocène , le bassin de la Li- 

 magne a bien pu recevoir certains animaux des âges tertiaires inférieurs dont les 

 cadavres auront été ensevelis dans les premières assises des calcaires lacustres de ce 

 pays. 



Ce qui rend encore impossible d'établir la liste définitive des Mammifères qui com- 

 posaient la population miocène d'Europe , c'est que les pièces sur lesquelles repose 

 l'indication des espèces propres aux différents gisements de la France n'ont pas en- 

 core pu être comparées entre elles ni avec celles de l'Allemagne, et qu'il reste beau- 



