— 184 — 



tinentale et la péninsule espagnole du nord de l'Afrique ; apporté des changements 

 aussi notables dans la disposition de la région méditerranéenne; désuni Sumatra et 

 la presqu'île de Malacca ; notablement modifié Madagascar, qui est plutôt , par la 

 singularité de ses productions naturelles, le reste d'un petit continent dans la mer 

 des Indes qu'une lie africaine ; creusé, sans doute, le détroit de Torrès, qui isole la 

 Nouvelle-Guinée du Nord de la Nouvelle- Hollande; diminué l'étendue de la Nou- 

 velle-Zélande ; coupé l'isthme par lequel la pointe est de l'Asie se continuait avec 

 l'extrémité nord-ouest de l'Amérique du Nord, qui nourrit les mêmes êtres organisés 

 qu'elle, et déterminé, dans la circonscription des mers, dans le nombre des iles, dans 

 le contour des continents ou dans leurs diverses parties, des changements aussi con- 

 sidérables que nombreux. Les grands effets produits sur le continent européen, 

 dans le nord de l'Afrique , dans une grande partie de l'Asie et dans l'Amérique du 

 Nord , par l'irruption d'une quantité d'eau douce telle, que nous avons peine à en 

 comprendre l'origine, et dont les anciens glaciers, les blocs erratiques, les cailloux 

 diluviens nous indiquent la puissance, n'ont pas été limités à ces régions seulement, 

 quelque grande que soit leur étendue. Dans bien d'autres points du globe , à 31a- 

 dagascar comme à la Nouvelle-Zélande, dans l'Amérique méridionale comme à la 

 Nouvelle-Hollande, de grandes masses d'eau étrangères à celle des mers ont également 

 envahi le sol , déposé une partie de ses couches meubles et contribué à détruire , si- 

 non détruit complètement, des animaux aussi grands que ceux qui manquent aujour- 

 d'hui à la faune holocène de l'Europe, mais différents par leurs espèces. Le syn- 

 chronisme de ces grands phénomènes avec ceux dont l'Europe et les contrées de 

 même aire zoologique ont été les témoins n'est pas généralement admis, mais il est 

 peu contestable, à en juger par la similitude des conditions qui les ont produits et 

 des résultats auxquels ils ont donné lieu. Aussi est-il probable que, si de nouvelles 

 découvertes apportent quelques modifications à cette manière de voir, elles ne recu- 

 leront que médiocrement la date du grand phénomène clysmien dans les autres ré- 

 gions. En effet, on ne peut guère en attribuer que quelques cas particuliers à l'époque 

 pliocène, s'ils n'appartiennent pas tous à celle que nous avons appelée pléistocène avec 

 les géologues. 



Antérieurement à cet état de choses, nous trouvons, dans l'Inde, des traces du 

 continent asiatique , comme nous avons trouvé ailleurs des traces du continent eu- 

 ropéen. Les nombreux Mammifères fossiles dans les monts Sivaliksqui font partie de 

 la région hiraalayenne indiquent une faune d'époque miocène; mais nous n'en con- 

 naissons point encore qui leur soient antérieurs. Au contraire, les traccb du continent 

 européen remontent bien plus anciennement dans la série des temps. L'étude des 

 soulèvements et la distinction des anciennes roches lacustres d'avec les marines 

 nous le font connaître pendant les trois époques tertiaires inférieures avec les es- 

 pèces de Mammifères qui l'habitaient, et elles nous montrent qu'à des époques bien 



