— 191 — 



temps anciens que celles des époques plus modernes, ne sont pas venues sur noire 

 territoire de contrées éloignées, oti elles auraient existé préalablement et se seraient 

 conservées depuis lors. Et, en effet, nos Mammifères fossiles, pas plus que les 

 espèces sauvages qui appartiennent à la même classe , ne sont identiques à ceux 

 qui peuplent actuellement l'Afrique ou l'Asie méridionale , comme on l'avait autre- 

 fois supposé ; encore moins sont-ils les mêmes que ceux de l'Amérique méridio- 

 nale ou des terres australasiennes. Il n'en est pas même ainsi de ceux qui sont 

 propres à l'Afrique ou à l'Inde, bien qu'ils montrent avec nos espèces fossiles du di- 

 luvium, du pliocène et du miocène, telles que les Éléphants, les Rhinocéros, les 

 Hippopotames, les SangUers, les Bœufs, les Félis, etc., une ressemblance plus ou 

 moins grande. Les espèces africaines ou asiatiques ne sont pas plus venues chez nous 

 à ces anciennes époques que les nôtres n'ont été dans les pays que nous venons 

 d'indiquer. Nulle part ailleurs qu'en Europe, et, pour quelques espèces diluviennes 

 ou actuelles, nulle part ailleurs qu'en Europe et dans les pays limitrophes de l'Eu- 

 rope ou qui constituent, comme l'Amérique du nord et le nord de l'Afrique , une 

 sous-division de la même grande aire de création zoologique, on ne trouve, en 

 effet , nos espèces ni à l'état vivant ni à l'état de débris fossiles que l'on puisse 

 leur attribuer avec quelque apparence d'exactitude. Au contraire , ce sont d'autres 

 espèces vivantes ou des débris d'autres espèces fossiles que l'on rencontre dans les 

 autres parties du monde , et plus nous nous éloignons de l'aire zoologique à laquelle 

 appartient l'Europe , plus ces espèces, soit fossiles, soit vivantes, sont différentes 

 des nôtres. La même loi de répartition géographique a donc régi les faunes anté- 

 rieures aussi bien que les faunes actuelles, au moins pour la classe des Mammifères, 

 dont l'étude nous a surtout occupé sous ce rapport. C'est ce qui ressort incontesta- 

 blement des nombreuses découvertes que l'on a faites , dans ces dernières années, 

 par l'étude paléontologique des Mammifères terrestres , sur des points du globe si 

 éloignés les uns des autres , mais principalement dans l'Inde , dans l'Amérique mé- 

 ridionale et à la Nouvelle-Hollande. 



C'est pendant les premiers temps de la période tertiaire qu'ont vécu les Mammi- 

 fères, soit ongulés, soit appartenant à d'autres ordres qui diffèrent le plus des nôtres 

 par leur nature générique. C'est aussi un fait bien constaté que la grande abondance 

 des anciens Mammifères à sabots dans la région naturelle du globe à laquelle la 

 France appartient, tandis que les Édentés, si multipliés en Amérique, soit de nos 

 jours, soit pendant l'époque antérieure, sont très-rares dans les anciennes faunes de 

 l'Europe, où le Macrothérium est encore leur seul représentant connu. Les Edentés 

 manquent aussi complètement h la population récente de l'Europe, et ils n'ont, en 

 Afrique et dans l'Asie méridionale, que quelques genres, lesquels sont d'ailleurs très- 

 différents de ceux de l'Amérique. Une remarque analogue a pu être faite à l'égard des 

 Marsupiaux, dont les uns ou les Sarigues sont Américains, comme les Édentésdes 



