— 194 — 



sent, concernant les Mammifères terrestres, dont les espèces françaises, soit vivantes, 

 soit fossiles, sont décrites dans le premier chapitre de cet ouvrage. Pour en rendre 

 l'appréciation plus facile, nous rappellerons, par le tableau suivant, comment nous 

 comprenons la classification générale de ces animaux et celle des familles égale- 

 ment terrestres qui sont propres aux autres pays et constituent avec elles la grande 

 division des Mammifères, auxquels nous avons donné le nom de Géothériens. 



]■ 



PRIMATES \ 



. . 1 Abondent dans 1 ancien 



Placenta discoïde. . ( chéiroptères J çta.nsie nouveau con- 



INSECTITORES I tinent soit à Tétat vi- 



RONGEURS y vant, soit à Tctat fos- 



Î Dents dtversiform.y proboscidiens ( siie.QneiquesChéirop- 



(MAM. ORDINAIRES.)] Placenta multiple. pachydermes herbivores. \ :::^:I7^:;:.i.f 



r„, ^ BisnLQDEs ; 



V Placenta zonmre.. carnivores 



[ TARDIGRADES \ Sauf les Jeux dern.ers 



i MÈGATHÉRIENS i 6™"P" • ''' ™°' ''•' 



,^ , .- ,„, , 1 I nouveau continent sou 



Denis uniformes OU (Placenta mal connu / myrmecophagiens \ . 



j / y al etatvivant, soital e- 



„ , nulleS{ÉDE»TÉS). ? ou inconnu ^ DASYPROCTIENS / tat fossile. Le ;)7acro- 



ORYCIÉROPIENS I therium les représente 



MANIDES / S'"' "" Europe (1) . 



DIDELPHIDES (2) Exclusiv. américains. 



DASYDRIDES 



^ > ■ PHAIANGERS 



I I /Dents diversiformes ; point d'os coracoï- / myrmécobies f Sont austraïasiens aussi 



diens ; une gestation complémentaire \ peraméles > '''=° ^ léwt vivant qu « 



i. , . , à la mamelle (DiBEiPHES). i ,r,«,.„onne 1 rétat fossile. 



Sans placenta ; un J ^ ' f kanguroos » 



os marsupial. < f diprotodontes 



(INPIACENTAIRES.) 1 Dents cornées ou nulles; un os coracoï- j phascolomyens 



f dien; génération OVOVOvivipare (laO- | ICHIDNÉS ) Animaus australasiens ; 



V NOTBÈmES). I ORNITHORHYNflDES ) inconnus i l'état fossile. 



Quelques nouvelles explications feront mieux comprendre les analogies que l'on 

 peut constater entre la répartition géographique des Mammifères géothériens et leur 

 distribution paléontologique. 



En Europe , où la série des faunes tertiaires est plus complètement connue , on 

 remarque que les différences d'organisation qui séparent ces faunes les unes des 

 autres sont comme leur propre distance dans la série des temps géologiques, et que 

 les faunes les plus anciennes, qui sont les plus différentes de celles d'à présent, sont 

 aussi les moins variées et les moins perfectionnées. Dans la nature actuelle, il existe 

 également une série de termes à certains égards correspondants à ceux que la géo- 

 logie, aidée de l'anatomie comparée, nous a fait connaître; c'est ce que l'on con- 

 state, si l'on compare entre elles les faunes diverses qui sont répandues à la surface 

 de l'ancien continent et de l'Amérique septentrionale réunis , avec celles de l'Amé- 



(1) On doit en rapprocher le genre Macroiheriurh, qui formera une famille à part lorsqu'il sera mieux connu. 



(2) les Péralhériums s'en rapprochent, ainsi que des petits Dasyurides, mais sans devoir leur être réunis. Le genre 

 Galethylax en est plus netlemcnl distinct. 



