— cas- 

 trés dans les plâtrières des environs de Paris ; ils appartiennent presque tous à la col- 

 lection du Muséum d'histoire naturelle. C'est de ces débris que nous allons principa- 

 lement nous occuper. 



La première indication qui ait été donnée de la présence d'ossements d'Oiseaux dans les 

 gypses du bassin de Paris est due à Lamanon, géologue du dernier siècle, qui avait fait de cu- 

 rieuses observations sur les dépôts lacustres d'Aix, et qui périt dans la dernière expédition de la 

 Pérouse. 



En 1782 il signala, dans le Journal de physique, l'empreinte, ayant encore conservé quelques 

 os, du corps d'un oiseau engagé dans la pierre à plâtre. Ce fossile est le même que Cuvier repré- 

 sente, dans le t. III de ses Ossements fossiles, à la fig. 1" de la planche 73. Il a appartenu à 

 Darcet. 



Ub second ornitholithe de Montmartre fut publié par Pierre Camper dans le mémoire sur les 

 fossiles de Maestricht , qu'il inséra , en 1786 , dans les Transactions philosophiques. C'était une 

 patte dont son fils fit paraître la figure quelque temps après. 



Un troisième arriva à la connaissance de Cuvier, qui le présenta à l'Institut en 1800 , et pen- 

 dant la même année on en reconnut deux autres consistant en une patte et en l'empreinte d'un 

 corps presque entier, la patte et le corps provenant de deux individus différents. Ceux-ci apparte- 

 naient à un graveur d'Abbeviile appelé Elluin ; ils furent l'objet de plusieurs notices dues à Lamé- 

 Iherie, qui dirigeait alors le Journal de physique, et à quelques amateurs d'histoire naturelle. L'un 

 de ces derniers, nommé Goret, envoya une copie de ses remarques à l'administration du Muséum 

 le 1" prairial de la môme année. 



Ainsi il y avait, dès lors, cinq ornitholithes ou débris fossiles d'Oiseaux bien constatés dans les 

 gypses de Montmartre dont les fossiles, recherchés d'abord par Guettard et Lamanon, occu- 

 paient alors très-activement G. Cuvier. Ces cinq ornitholithes étaient les suivants : 



1° Celui de Lamanon, appartenant à Darcet, et qui a donné lieu aux publications suivantes : 

 Lamanon, Journal de physique, t. XIX, p. 175.— G. Cuv., Oss. foss., t. III, p. 309, pi. 73, fig. 1; 

 comme type de sa dixième espèce. C'est une empreinte du corps. 



-2° Celui de Pierre Camper : Trans. philos., 1786, reproduit dans le Bull. Soc. philom. de Paris, 

 1801, p. IM, av. fig., et dans Cuvier, Oss. foss., t. III, p. 307. C'est un pied. 



3° et k" Un autre pied et une empreinte de corps, appartenant tous deux au graveur d'Abbe- 

 viile nommé Elluin. Ces deux pièces, qui ne sont pas du même sujet, ont donné lieu aux noies 

 suivantes : Lamétherie, Journ. de physique, t. Ll, p. 132, pi. 2, d'après un dessin de M. Traullé. 



Goret, Notice sur un Oiseau fossile incrusté dans du gijpse, publiée en 1800. — G. Cuvier, Oss. 



foss., p. 311, pi- 72, fig. 6, a et 6 (la patte), et p. 318, pi. 73, fig. 2, a et 6 (le corps). La patte 

 répond à la quatrième espèce d'Ornitholithes de Cuvier. 



5° Le pied trouvé à Clignancourt-sous-Montmartre, et signalé par Cuvier : Bull. Soc. philom., 

 IgOO. — Lamétherie , Journ. de physique , t. LI, p. 128 , pi. 1 ; Cuv. — Oss. foss. , t. III , p. 310 , 

 pi. 72, fig. 10 (huitième espèce de Cuvier). 



Depuis cette époque jusqu'en 1824, on en a rencontré beaucoup d'autres dans les mêmes plâ- 

 trières ou dans celles qui dépendent de la même région, et G. Cuvier en a fait l'objet d'un cha- 

 pitre spécial dans son ouvrage sur les Ossements fossiles. 



Dans l'édition de 1825 , il en traite avec quelque détail , et comme les pieds d'Oiseaux sont 

 plus fréquemment conservés dans le gypse qu'aucune aùlre partie du squelette de ces animaux., 

 et que, plus susceptibles de comparaison, ils indiquent, dans la plupart des cas, l'ordre véri- 

 table des espèces auxquelles ils ont appartenu, c'est essentiellement par leur examen que l'au- 

 ZOOL. ET PALÉONT, FRANC. 29 



