— 232 — 

 5. Êchassiers. 

 ScoLOPAX? Guy. 



Tringa? Hoffmanni, Nob. ; espèce n° 7, Cuv. 

 Pelidna? Cuv. ; espèce n" 8, id. 

 Ardea? Nob. 

 NuMENitJS GYPSORUM, Nob.; IMs, Cuv.; Tantalus fossilis, Giebel. 



'6. Palmipèdes. 



Pelecanus? Cuv. ; espèce n" 12, id. 



PkleCANDS? Cuv.; espèce n° 13, id. 



D'autres terrains lacustres caractérisés , comme les gypses parisiens , par la pré- 

 sence des Paléothériums et des Anoplothériums , et qui se sont sans doute déposés 

 pendant la même époque géologique , ont aussi fourni des ossements fossiles d'Oi- 

 seaux ; toutefois on les y a rarement rencontrés dans un état de conservation suffi- 

 sant, et leur détermination spécifique est restée le plus souvent douteuse. Voici quel- 

 ques indications à cet égard : 



Le dépôt ossifère de la Débruge, auprès d'Apt, qui nous a fourni tant d'espèces de Mammifères 

 identiques avec celles de Montmartre , renferme aussi des restes d'Oiseaux ; mais ils paraissent y 

 être fort rares. 3'ai déposé, il y a plusieurs années, au Muséum d'histoire naturelle, une phalange 

 onguéale d'Oiseau trouvée dans les lignites de celle localité; elle indique une espèce de moyenne 

 taille, peut-être un Gallinacé. Une portion d'os métatarsien que je possède est, au contraire, d'une 

 espèce d'assez faible dimension. J'ai aussi vu , au même lieu , quelques fragments de coquilles 

 d'œiifs que l'on peut considérer comme étant des œufs d'Oiseaux. 



Dans la courte notice qu'ils ont publiée, en 1850, sur les ossements de la Débruge, MM. Bra- 

 vard et Pomel disent de leur côté : « plusieurs Oiseaux ont laissé de leurs débris dans ce gSle; 

 mais, en raison de leur imperfection, nous n'avons pu en déterminer aucune espèce. » 



A Aix, on a recueilli, dans les marnes gypsifères, quelques débris d'œufs et quelques plumes. 

 Je possède moi-même deux plumes qui en proviennent; il y en a aussi aux musées d'Aix et de 



Marseille. 



Les Ornitholithes des marnes calcaires de Pionzon , au Puy-en-Veiay, sont plus nombreux et 

 souvent plus déterminables. J'ai déjà décrit l'espèce suivante : 



Merghs Ronzoni. 



M. Jourdan , professeur à la Faculté de Lyon, qui a autrefois recueilli des ossements fos- 

 siles dans cette riche localité, m'a communiqué, en iSkk, une portion sacro-lombaire d'Oiseau 

 qu'il y avait trouvée. Je crois y avoir reconnu des restes du squelette d'un Harle ou d'un 

 Oiseau peu différent, que j'ai depuis lors désigné sous le nom qu'on vient de lire (1). On voit, 



fl) Harle, P. Gerv., Ois. foss., p. 22, 1844. — Merg. Ronzoni, )d., Mcm. Jcad. se. )lo»lp., t. l, p. 220. 



