— 236 — 



vient d'un individu bien plus jeune et dont l'épiphyse supéi'ieure n'a même pas été conservée. 

 C'est probablement le jeune âge du même Oiseau. 



— La fig. 7 de la planche 50 est celle d'un œuf pétiifîé, solidifié intérieurement par do la sub- 

 stance calcaire concrétionnée, et qui a été trouvé à Saint-Gérand-ie-Puy. Je le dois aussi à 

 M. Feignoux, qui en possédait plusieurs autres indiquant évidemment trois espèces différentes. 

 Leurs grands diamètres sont les suivants : 0",080, O^jOSS et O^jOSâ. Ces œufs proviennent, sans 

 doute, comme la plupart des os que l'on recueille dans les mêmes terrains, des Oiseaux aqua- 

 tiques qui fréquentaient le lac au fond duquel se sont enfouis les calcaires qui nousles ontconservés. 



Lorsque j'ai visité sa collection en 1850, M. Feignoux possédait, ainsi que je l'ai déjà dit, 

 un grand nombre d'autres Ornilholithes, et j'ai pu m'assurer, par la comparaison de ces dé- 

 bris entre eux, qu'ils indiquaient plusieurs espèces ; mais, n'ayant alors aucun autre élément de 

 comparaison sous les yeux, je n'ai pu reconnaître quels étaient leurs genres respectifs. Dix-huit 

 canons métatarsiens bien complets réunis par M. Feignoux, et que j'ai eus simultanément devant 

 moi, se rapportaient à huit catégories spécifiques différentes, reconnaissables à leur forme au- 

 tant qu'à leur grandeur respectives. Voici les dimensions de ces métatarsiens de huit espèces : 

 O-'.IS; 0^12 (l'espèce de la pi. 51, fig. 9); 0-°,ll; 0"",06; 0",04 (forme trapue); 0",04 (forme 

 grêle); O^.OSB (forme grêle); 0"',026. 



Les tibias, au nombre de seize, réunis par M. Feignoux, pouvaient également être groupés 

 en huit catégories. 



11 n'y avait des humérus que pour six espèces : celui de la plus grande dimension, quoique n'é- 

 tant qu'un fragment, indiquait une taille approchant de celle du Cygne et de la Grue; au contraire, 

 celui de la plus petite espèce n'avait que 0°,032. 



Les métacarpiens recueillis à Saint-Gérand par le même naturaliste m'ont également indiqué 

 six espèces différentes; ils viennent, par conséquent, en aide aux indications fournies parles 

 canons métatarsiens et par les humérus. 



Je regrette d'autant plus de n'avoir pas pu essayer la détermination précise de ces espèces 

 d'Oiseaux propres à la Faune miocène, que l'os de la fig. 9 de la pi. 51 et quelques autres m'ont 

 paru se laisser difticilement classer dans les genres actuels, et qu'il me semble probable qu'une 

 étude plus approfondie de ces débris fournirait des indications zoologiques tout aussi intéres- 

 santes que celles auxquelles on est arrivé par l'examen des Mammifères. 



Une des premières indications de la présence d'Oiseaux dans les dépôts lacustres du Bourbon- 

 nais et de la Limagne est due à G. Cuvier, qui rapporte, en 1825, avoir reçu de ces ossements 

 par l'entremise du comte Chabrol-Volvic. La pièce à laquelle il fait allusion est un humérus en- 

 tier des dépôts sableux à cypris de Chaptuzat. Cet os appartient à la collection du Muséum ; 

 l'inscription qui l'accompagne porte qu'il a été recueilli par M. Legay. Antérieurement, Faujas de 

 Saint-Fond avait aussi possédé le tarse d'un grand Échassier, trouvé, en 1812, par le docteur Boi- 

 rot, dans les grès du mont Libre, auprès de Gannat. Cette pièce est également dans les collec- 

 tions du Muséum. Plus récemment, beaucoup d'os d'Oiseaux ont été trouvés dans le Bourbonnais 

 et en Auvergne, et la collection de Paris en a reçu un assez grand nombre par les soins de 

 MM. l'abbé Croizet et Bravard. Un envoi fait, de Chaptuzat, à M. E. Geoffroy, par les ordres de 

 la princesse Adéla'ide d'Orléans, renferme aussi quelques Ornitholithes intéressants. 



D'autre part, Mî\J. Croizet et Demey ont signalé , dans les marnes de la Limagne , des restes 

 fossiles d'Oiseaux qui leur ont paru appartenir au genre des Chevaliers (1), et M. Pomel 



(1) Bulletin de la Sociclo géologique, 183G, p. 105 et 217. 



