— 239 — 



pouce. Ce fragmenta plus de l'apports avec la partie correspondante du canon du Coq qu'avec la 

 même partie chez le Paon ou les autres Gallinacés auxquels je l'ai comparé. Il indique un Oiseau 

 voisin des Coqs, et dont la taille était intermédiaire à celle du Paon et du Coq ordinaire, mais 

 que je ne crois pas de la même espèce que ce dernier, quoiqu'il lui ressemble plus qu'aux aulrei 

 Oiseaux du même ordre. 



— A propos de la pièce qui m'a servi à distinguer le Gallus Bravardi,]e dois rappeler que j'ai 

 vu, il y a quelques années, dans la collection de feu M. Pedroni, à Bordeaux, une portion presque 

 semblable de tarse, également éperonnée, que ce naturaliste avait trouvée à Cavillac, dans le bas- 

 sin de Bordeaux; c'est celle que j'ai mentionnée dans une précédente occasion (1). Je ne crois 

 pas qu'elle soit de la même espèce que celle d'Ardes. 



VI. OISEAUX PLÉISTOCÈNES. 



Les ossements des Oiseaux ont été signalés dans plusieurs gisements appartenant 

 à l'époque diluvienne. On en trouve, en effet, dans le diluvium proprement dit, dans 

 les cavernes et dans les brèches osseuses. Ceux d'Europe ont été considérés , jusqu'à 

 ce jour, comme se rapportant aux espèces actuellement vivantes. Voici quelques in- 

 dications sommaires à leur sujet : 



1. Parmi les Ornilholilhes du diluvium qu'on a décrits, nous rappellerons : 



a) Un canon métatarsien recueilli à Coudes, auprès d'Issoire, par M. Bravard, à qui nous en 

 devons la communication. Cet os, dont nous avons déjà parlé en 1844, est long de 0'°,037, large 

 de O^jOOT aux poulies digitales, et de O^jOOTà l'articulation tibiale. 11 ressemble à celui de nos 

 Perdrix, Francolins et petits Tétras ; mais 11 ne nous a pas paru prudent d'affirmer qu'il provienne 

 de telle espèce de ces différents sous-gonres plutôt que de telle autre parmi celles qui ont une 

 taille analogue. Ne l'ayant plus à notre disposition, nous nous abstiendrons de le signaler au- 

 trement que comme un os de petit Gallinacé, sans doute d'espèce encore vivante soit en Europe, 

 soit dans le nord de l'Afrique. 



b) Un cubitus indiquant une espèce voisine du Coq. Feu M. Duval, que nous avons déjà eu 

 plusieurs fois l'occasion de citer à propos des fossiles intéressants qu'il avait recueillis dans le 

 bassin de Paris, a trouvé dans le conglomérat diluvien, à peu de distance de la barrière de Fon- 

 tainebleau et associé à des os d'Eléphant, de Rhinocéros, d'Hippopotame, de Sanglier, de Mar- 

 motte, etc., ce cubitus d'Oiseau, qui est long de O^.OTS. On y voit très-bien les saillies d'insertion 

 des plumes cubitales. Sa ressemblance avec l'os correspondant des Phasianus de Linné est in- 

 contestable ; on a même quelque peine à le distinguer de celui des espèces du genre Coq. On 

 sait d'ailleurs que Schmerling a trouvé, dans les cavernes de la Belgique, des débris qui appartien- 

 nent incontestablement à ce dernier genre. Un autre os d'Oiseau, découvert au même lieu par 

 M. Duval , est une extrémité inférieure d'humérus droit. Il est moins caractéristique que le pré- 

 cédent et ne vient pas du même sujet. Il paraît, néanmoins, appartenir au même genre ; mais il 

 indique une espèce ou plutôt un individu de moindre t.iille. 



2. Il y avait quelques débris d'Oiseaux, mais doat il nous a été impossible de déterminer l'es- 

 pèce, mêlés avec les ossements d'Eléphant, de Rhinocéros, de Bœuf, de Cheval et de Loup, que 

 nous avons reçus du dépôt diluvien de Soute (Charente-Inférieure). 



(1) Slém. Àcad. se. Montpellier, 1. 1, p. 220; 18i9. 



