— â49 — 



le Middlesex. M. Gray l'a appelé Crocodilus Maunyi d'après ce simple renseignement , et 

 M. Giebel a remplacé ce nom par celui de Cr. Delucii. Une indication, due à M. Laurillard, doit 

 faire admettre qu'il y avait également des Crocodiles en France pendant la même époque ; elle 

 repose sur une écaille appartenant à la collection de M. Boucher de Perthes, qui aurait été dé- 

 couverte dans le diluvium à ossements de Mammifères aux environs d'Abbeville. Cependant je 

 ne connais encore aucun débris analogue trouvé en France dans des conditions analogues , et 

 il n'en a été signalé ni dans les brèches ni dans les cavernes du même pays, quelque nombreux 

 que soient les ossements fossiles qu'on y trouve. 



9. ÉPOQUE PLIOCÈNE. 



Les restes des Crocodiles sont rares dans les sables pliocènes des environs de Montpellier. 

 Toutefois la dent représentée sous le n° 7, dans notre pi. 57, est de ce gisement. Elle est assez 

 forte, bicarénée, très-finement guillochée sur une partie de sa couronne. Ces faibles guillochures 

 sont verticales, mais point en forme de stries. 



3. ÉPOQUE MIOCÈNE. 



Les figures 1 à 6 de la même planche représentent quelques dents de Crocodiles trouvées dans 

 les dépôts miocènes marins de l'Hérault : à Saint-Jean-de-Védas, à Montagnac, à Mèze, etc. Elles 

 sont lisses ou très-finement guillochées, mais moins sensiblement bicarénées que celle de l'espèce 

 précédente, qui est figurée à côté d'elles; elles sont représentées de grandeur naturelle. Ces dents 

 diffèrent aussi de celles dont nous allons parler; mais nous ne pouvons établir encore, faute de 

 pièces suffisamment caractéristiques, la diagnose de l'espèce dont elles proviennent. 



La figure 2 de la pi. ô9 est celle d'une dent indiquant encore une autre espèce ; elle est des fa- 

 luns de la Touraine, et nous a été communiquée par M. Michelin. Celle-ci est en partie cannelée 

 verticalement; son fût est bien moins épais que dans les précédentes. 



Crocodilus elaverensis (pi. 57, fig. 8-9). 



Genre Orthosaurus, E. Geoffr. , Etudes progress. d'un naturaliste, p. 108. — Bravard , Consid. 

 sur la distr. des Mamm. du Puy-de-Dôme , i%kk. — Crocod. Rathii, Pomel , Bull. Soc. géol. , 

 1" série, t. III, p. 372, et t. IV, pi. 385, pi. 4, fig. 10, comme type du genre Diplocynodon. (Fos- 

 sile à SaintGérand-le-Puy , dans le département de l'Allier; aux environs d'Issoire, dans le dé- 

 partement du Puy-de-Dôme ; et, d'après M. Bravard, à Bournoncle-Saint-Pierre, dans la Haute- 

 Loire.) Les belles pièces que nous en avons figurées ont été découvertes dans la première de ces 

 localités, par M. Feignoux. Cette espèce nous paraît très-voisine de celles que M. H. de Meyer a 

 décrites sous les noms de C. Bruchii, Rathii, médius et Brauniorum, d'après des échantillons 

 fossiles à Weisenau, près Mayence. Les Mammifères de ce dernier gisement et ceux de Saint-Gé- 

 rand-le-Puy sont aussi presque tous semblables, ainsi que je l'ai déjà fait remarquer dans l'Ex- 

 plication de la pi. XXXI, p. 3. Le Crocodilus elaverensis a aussi des rapports anatomiques avec le 

 Crocodile deHastings, qui est fossile dans le Hampshire; mais celui-ci paraît être du même 

 terrain que les Paléothériums. Au contraire, le Crocodilus elaverensis répondrait, par l'âge du 

 terrain qui le renferme et par les Mammifères auxquels il est associé dans le Bourbonnais et dans 

 la Limagne, à la couche miocène à Hyopotames et Ruminants du Hampshire, dont nous avons 

 vu quelques fossiles chez M. Bowerbank. 



ZOOL. ET PALÉONT. FRANC. 32 



