— 252 — 



figurer sur la pi. 59 ont été recueillies par M. Hébert, avec des débris de Lophiodon et d'Emyde, 

 dans un atterrissement fluviatile de l'étage des grès marins de Beauchamps, dans le bassin de 

 Paris. 



e. ÉPOQUE ORTHROCÈNE. 



Crocodilcs depressifrons (pi. 58, fig. 1-2). 



Blainv., Atlas du G. Crocodilus, pi. 6. — Croc, cœlorhinus, Pomel, Àrch. de la Bibl. univ. de Ge- 

 nève, t. V, p. 302. — Graves, Topogr. géogn. de l'Oise, p. 586 (des lignites à Coryphodons du 

 Soissonnais et du Laonnais). M. Graves en a découvert de très-belles pièces qu'il a remises au 

 muséum. Ce sont celles dont M. de Blainviile et nous avons donné des figures. 



C'est très-probablement à cette époque plutôt qu'à la précédente qu'il faut attribuer le Croco- 

 dile des lignites d'Âuteuil de Cuvier, t. V, p. 163. Quoiqu'on n'en connaisse qu'une dent et une 

 tète supérieure d'humérus, c'est aussi , pour les nomenclateurs qui ont reproduit les indications 

 de Cuvier, une espèce à part figurant, dans le texte de M. Gray, sous le nom de Crocodilds 

 Becquereli, et dans celui de M. Giebel sous celui de Cr. indeter mina tus. 



Il y a aussi des restes de Crocodiles dans les lignites des environs d'Epernay. 



ï. CROCODILIENS DE LA PÉRIODE CRÉTACÉE- 



Gavialis MACRORHYNCHUS (pi. 14-24.). 



Croc, macrorh., Blainv., Atlas cité, pi. 6. — Croc, isorhynchus, Pomel, Arch. hibl. univ. Genève,. 

 t. V, p. 303 (du calcaire pisolitique du mont Aimé, dans le département de la Marne). Espèce 

 de Crocodiliens du genre des Gavials, ayant le museau allongé de ces animaux, la forme concavo- 

 convexe de leurs vertèbres, à peu près la même disposition dentaire, et paraissant ne se dis- 

 tinguer de l'espèce actuelle que par quelques différences dans la disposition des sutures crâ- 

 niennes et par quelques légères différences de forme. Nous en avons fait figurer plusieurs belles 

 pièces. Les unes sont de la collection du muséum ; elles ont déjà été publiées par M. de Blain- 

 viile ; les autres appartiennent à l'école des mines ou à l'école normale. Ces dernières ont été 

 recueillies par M. Hébert. Le même géologue a rapporté du terrain crétacé de Maestricht une 

 vertèbre concavo-convexe de Crocodiliens qui diffère très-peu de celle du Gavialis macrorhynchus 

 du mont Aimé, que nous donnons sous le n° 23. 



Cuvier avait signalé dans la craie de Paris la présence du genre Crocodile (t. V, p. 16j d'après 

 une dent recueillie à Meudon. Cette dent, que nous reproduisons sous le n" 6 de la pi. 60, a servi 

 à la distinction du Crocodilus Brongniarti du Synopsis de M. Gray. L'examen que nous en avons 

 fait ne nous permet pas de douter qu'elle n'appartienne au Mosasaure. Ce Crocodilus Brongniarti 

 est donc à supprimer. 



Dans notre pi. 70, fig. 8, nous avons représenté un fragment de dent qui provient de l'étage 

 aptien de Gargas, auprès d'Apt (Vaucluse). Ce fossile paraît être la dent d'un Reptile crocodilien. 



Neustosaurus gigundarum (pi. 6, fig. 1-2). 



Eugène Raspail, 1842(1). (Du terrain néocomien de Gigondas,dans le déparlement de Vaucluse.) 



(1) Dans une brochure publi('e avec une planche, à Paris et h Avignon , sous le litre de : Observations sur un 

 nouveau genre de Saurien fossile, le Neuslosaurus Gigundarum , avec quelques yioles géologiques sur la com- 

 mune de Gigondas. 



