— 259 — 



« Autre, à dents dont le sommet émailleux est bifide. » 



Cette espèce, lorsqu'elle sera mieux connue, devra très-certainement être séparée du genre 

 Lézard. 



Lacerta philippiana, Lartet. 



« Autre, dont les dents antérieures, un peu crochues, n'ont qu'une seule pointe; les posté- 

 rieures sont courtes et obtuses. » 



Lacerta? ambigua, Lartet. 



« Autre, à dents régulièrement coniques, adhérant, comme dans les Lézards, au bord interne 

 de la mâchoire ; mais il n'y a point dans l'os dentaire de coulisse pour l'insertion de l'opercu- 

 laire, moitié plus petit que dans notre Lézard des murailles. » 



Angcis? Laurillakdii , Lartet (pi. 64, fig. 11 et 14). 



« Grande espèce, à dents grosses, courtes et obtuses comme dans la Dragonne, mais peu nom- 

 breuses. Les vertèbres , que l'on trouve en rapport de dimensions avec ces maxillaires à dents 

 obtuses, sont tout à fait dans le plan de celles des Orvets. 



« M. Laurillard , par appréciation comparative précisée dans ses souvenirs, ordinairement 

 très-exacts, a jugé que ce Saurien, le plus grand parmi nos espèces fossiles, devait être fort voi- 

 sin du Sheltopusick, grande espèce d'Orvet vivant actuellement en Morée. » 



Il est probable que l'on doit rapporter à VÀnguis? Laurillardii les pièces de nos figures 11 et 14, 

 que nous avons comparées aux parties semblables du Sheltopusick, avec lequel elles ont, en 

 effet, une grande analogie. Celte similitude est surtout remarquable et concluante dans l'os in- 

 cisif de la figure 14. Le rapprochement entrevu par M. Laurillard doit donc être considéré comme 

 étant très-probablement exact. 



Anguis? Bibronianus, Lartet (pi. 64, fig. 12). 



a Autre, avec dents plus nombreuses, à pointes mousses et un peu arquées. » 

 Nous lui attribuons le fragment pi. 64, fig. 12, qui est un de ceux que M. Lartet a déposés au 

 muséum. 



Anguis? acutidentatus, Lartet. 



« Autre, à dents aiguës et arquées comme dans VOrvet conwmn, mais plus fortes et un peu 

 moins espacées entre elles. » 



Drac^nosaurus Croizeti (pi. 64, fig. 3-8). 



Dracosaurus, Bravard, non H. de M. — Dracœnosaurus , Bravard, Coll. — Pomel, Bull. Soc 

 géol., 1844. — Scincus? Croizeti, P. Gerv., Dict. univ. d'hist. nat., t. XI, p. 56. — On trouve, 

 dans les terrains miocènes de la Limagne, des mâchoires de Beptiles sauriens, garnies, à leur 

 bord dentaire, de plusieurs petites dents obtuses (sept ou huit) , croissant en volume, et suivies 

 d'une autre dent bien plus grosse, en tubercule ovalaire ou subarrondi. Ces mâchoires, qui pro- 

 viennent peut-être de plusieurs espèces, ont, dans leur forme, assez d'analogie avec celles des 

 Scinques à dents obtuses, comme les Plestiodonlhes et autres, et je les ai considérées coihme 

 provenant d'animaux de cette famille. C'est pourquoi j'ai donné génériquement à la seule espèce 

 que l'on puisse encore en admettre le nom linnéen de Scincus. Il est plus convenable, cepen- 

 dant, d'en faire un genre à part, et j'adopterai pour ce genre le mot déjà usité par MM. Bravard 

 et Pomel. On trouve avec ces mâchoires des écailles osseuses ( pi. 64, fig. 8 ) que M. Pomel a 

 attribuées à un Varanien ou à un Monitor, mais qu'il est plus convenable de rapporter au même 



