— 263 — 



la racine est de O^jOâS dans son plus grand diamètie et O^jOlâ dans le plus petit. Cette pièce 

 .appartient au cabinet de l'école des mines, et m'a été communiquée par M. le professeur 

 Bayle. Avec elle était enfo.uie, outre plusieurs dents de Poissons, une dent non moins singu- 

 lière , mais d'une tout autre forme , que je figure sur la même planche sous le n° 27, sans dé- 

 cider si elle est ou non du même animal. Celle-ci a sa couronne émaillée très-comprimée; son 

 bord, qui répondrait au bord concave de la précédente, est plus long et presque en demi-cercle 

 ou en tranchant de serpette, avec son sommet un peu entamé par l'usure. Le bord convexe serait 

 plus court proportionnellement, et la couronne plus aplatie. La racine m'est inconnue. L'épais- 

 seur bilatérale de celte dent n'est que de O^jOOS; l'ouverture de l'arc formé par son bord con- 

 cave sous-tend une corde égale à ©"".Gai . 



Les genres Macrosaunis (Owen) et Geosaurus (Cuvier) , dont on n'a pas encore ob- 

 servé de traces dans notre pays, ne sauraient, dans l'état actuel de la science, être 

 placés ailleurs que dans le groupe des Mosasauridés. Il en est de même du genre 

 OpJoscmrus, que j'ai établi pour un animal, également gigantesque, dont M. Wright 

 a décrit (1) une dent trouvée par lui dans les terrains wéaldiens de l'ile de Wight. 

 C'est également à la suite des Mosasaures que je parlerai des grands Sauriens, que 

 j'ai nommés JEpisaurus. 



jEpISAURUS ELEPHANTINUS (pi. 63, fig. 3). 



J'ai établi ce genre sur l'examen d'un humérus approchant, par la taille, de celui des Elé- 

 phants , mais que sa forme et sa structure doivent faire considérer comme celui d'un reptile gi- 

 gantesque ayant, comme le Mosasaure, une certaine analogie avec les Varans et les Iguanes. Cet 

 humérus , que j'ai pu comparer à ceux des grands Sauriens découverts dans les terrains wéal- 

 diens de l'Angleterre par le docteur Mantell, indique évidemment un animal différent de ces der- 

 niers (2). Notre humérus de YJEpisaurus elephantinus appartient à la collection de feu M. Rey- 

 naux, d'Avignon. 11 provient des grès verts du mont Ventoux, dans le département de Vaucluse, 

 et a été recueilli auprès du village de Bédouin. Sa forme, comparée à colle des Iguanes et des Va- 

 rans, montre quelques différences ; mais elle s'en rapproche plus que d'aucune autre. Voici ses 

 principales dimensions : 



Longueur totale , 0°',090; largeur aux tubérosités, 0"',33; largeur au milieu, 0°,15 ; largeur 

 aux condyles, 0'^,2^. 



Il faut peut-être regarder, comme étant du même animal, des dents du même lieu et du même 

 terrain que j'ai observées dans le cabinet de M. Crespon , à Nîmes. Elles ont la coupe elliptique; 

 mais leurs bords antérieur et postérieur sont peu tranchants. La forme est-conique, et la surface 

 marquée de fortes cannelures verticales qui s'écartent à mesure qu'on descend vers le collet. La 

 couronne mesure O^.OGO en hauteur et 0'",040 dans sa plus grande largeur basilaire. Les dénis 

 sont plus droites que celles des Mosasaures, mais d'un volume à peu près égal. Le fragment dont 

 elles foflt partie ne permet pas de dire exactement quel était leur mode d'implantation. 



yEpiSAURUS ? ( autre espèce). 



(1) Ann. andmag. ofnal. hisl., Aug., 1852. J'appelle l'espèce type de ce genre Oplosaurus armatus. 



(2) Notre planche 63 donne comparativement les humérus de Vllylœosawus, de Vigiiandon , du Pelorosaunis 

 et môme du Pœkilopleiiron ; je n'ai pu me procurer de figure de celui du Mègalosaure. 



