— 264 — 



Quelques grands os déposés au Muséum de Paris, et qui sont de la craie-tuffeau de la plaine 

 de Lisle, aux environs de Périgueux, ont aussi appartenu à un Reptile peu différent du précé- 

 dent, mais qui n'était pas delà même espèce que l'humérus du mont Venteux. 



L'huméius est représenté dans notre Atlas (pi. 63, fig. 1-2). 



4. MÉGALOSAVRIDÉS. 



La classification de ces animaux est encore incertaine, et les zoologistes n'ont pu 

 décider s'il y en a plusieurs espèces. Les parties les mieux connues sont les dents, qui 

 sont en forme de pointe de sabre, assez épaisses, et comparables, à quelques égards, 

 à celles du Crocodilus RoUinati. Ces dents sont insérées dans des alvéoles évasés, et le 

 bord interne des mâchoires a un niveau inférieur à celui du bord externe ; ce qui pa- 

 raît être un acheminement de la dentition véritablement thécodonte des Crocodiliens 

 à celle pleurodonte des Iguanodontes et de beaucoup de Sauriens actuels. Toutefois 

 ni la forme des dents des Mégalosauridés ni leur mode d'implantation ne permettent 

 de réunir, comme on l'a fait, ces animaux aux Iguanodontes dans un seul et même 

 groupe. On doit la distinction du genre Megahsaurus à M. Buckland. Cuvier, Mantell 

 et M. Owen s'en sont occupés après lui. 



Voici l'indication des fossiles trouvés en France qui paraissent mériter la dénomination dB 

 Mégalosaures : 



Une dent, de la grande oolithe du Calvados à Quilly, et que l'on voit au musée de la Faculté 

 des sciences de Caen, où je l'ai observée. Elle a, dans sa partie émaillée, 0,155 de hauteur, 

 0,023 de largeur au collet et 0,012 d'épaisseur au même point. C'est la même que M. de Cau- 

 mont a signalée (1). 



M. Bertrand-Geslin a trouvé dans l'oolithemoj'enne de Belle-Croix, près la Rochelle, une dent 

 f[u'il donne comme étant aussi d'un animal de ce genre. 



On en cite des fragments dans le terrain jurassique, auprès de Besançon, mais ils sont moins 

 caractéristiques que la dent de Caen. 



Une vertèbre de l'oolithe d'AUigny, arrondissement de Cosne, dans la Nièvre. Cette pièce, 

 trouvée par M. Roussel de Vauzème, et dont il y a un moule au muséum, est dans le même cas ; 

 elle est figurée dans notre Atlas. On pourrait également la rapprocher des Plésiosaures. 11 y a au 

 ÎMuséum de Paris, sous la même dénomination provisoire de Mégalosaure, une autre vertèbre trou- 

 vée aux Vertus, canton de Noyers (Yonne), par M. Gautherin. 



M. Terquem, de Metz, a découvert dans le grès infra-liasique d'Hélanges (Moselle) trois dénis 

 à bords finement serratiformes, comme celles des Mégalosaures, mais plus petites que celles des 

 Megahsaurus Bucklandii. Ces dents, qu'il a bien voubi nous communiquer, sont représentées 

 dans notre Atlas (pi. 61, fig. 8-10, de grand, nal.]. 



(1) Mèm. Soc. linn, de Normandie, t. IV, p. 207, pi. 8. 



