129 



zeigen nämlich von Anfang an eine mehr runde Form. 

 Diese letztere Deutung zu Grunde gelegt, sehen wir 

 hier ähnliches, wie es bei Scheuclizeria öfter zu beob- 

 achten ist. Diese 2gliedrigen Blüthen erinnern sehr 

 lebhaft an die sich entwickelnde Potamogetonblüthe, 

 wenngleich schon in der Entwicklung dadurch ein wesent- 

 licher Unterschied hervortritt, dass sich die Perigon- 

 blattanlagen von vornherein mehr von den Staminal- 

 anlagen abheben durch ihre flache Lage, als dies bei 

 Potamogeton der Fall ist. 



Es lässt sich ja überhaupt nicht verkennen, dass 

 bei Potamogeton der Zusammenhang des Pseudoperigons 

 mit den anteponirten staminibus ein viel engerer ist als 

 bei Ti'iglocMnj da er hier nur am Grunde statt hat und 

 jedenfalls nicht auffallen würde, wenn nicht die sonder- 

 baren Stellungsverhältnisse und die eigenthümliche That- 

 sache, dass das äussere Perigon stets mit den antepo- 

 nirten staminibus vor dem Innern Perigonwirtel abfiele, 

 darauf besonders hinführten. Dass aber ein Zusammen- 

 hang der betreffenden Theile statt hat, lässt sich nicht 

 läugnen und dass dieser Zusammenhang durch das eigen- 

 thümliche Stellungsverhältniss eine grössere Bedeutung 

 gewinnt, als ihm an und für sich zukommen könnte, ist 

 ebenfalls unzweifelhaft, ja dies Stellungsverhältniss pro- 

 vocirt sogar diese Deutung, welche ebenso wie bei 

 Potamogeton^ das Perigon als selbstständigen Blattkreis 

 nicht gelten lässt. Dass das Perigon hier aber keine 

 Connectiveffiguration sein kann, lehrt schon der Augen- 

 schein. Warum sollte dasselbe aber nicht eine blatt- 

 artige Verbreiterung des Filaments sein? Dergleichen 

 morphologisch nichtssagende Anhängsel kommen ja öfter 

 vor, z. B. die Basilarschuppen von Vellosia graminea^ 

 von Zygojphyllum fahagOj foetidum etc. Man könnte hier- 

 gegen ja allerdings geltend machen, dass die Entwick- 

 lungsweise dann eine andere sein müsste, da das Perigon- 

 blatt doch vor dem Staubgefäss erscheine, so müsse 

 es auch ein selbstständiges Organ sein, indess glaube 

 ich nur auf Eichlers Einwände gegen die Beweisführung 



Archiv XXX. 9 



