246 



und es bleibt interessant, zu beobachten, wie weit gegen 

 Norden die Pucc. Malv. ihr folgen wird. 



Von einer so rapiden Ausbreitung, wie Durieu von 

 Bordeaux, Schröter von Rastatt, Kellermann von Erlangen 

 und Andere anderswoher berichten, kann ich, was ihr 

 Auftreten um Schwerin betrifft, nicht sprechen. Das 

 Klima ist dabei vielleicht nicht ohne Einfluss. Ich habe 

 im vorigen Sommer jede Malve, die ich auf meinen 

 Excursionen antraf, (wobei ich allerdings die Bemerkung 

 nicht zurückhalten will, dass die Flora um Schwerin 

 ziemlich arm daran ist,) auf das Vorhandensein dieses 

 exotischen Eindringlings untersucht, sowie die Stock- 

 rosen unserer Gärten; aber ausser im Sachsenberger 

 Garten auf Älthaea rosea habe ich ihn nirgends an- 

 getroffen, dort jedoch verhältnissmässig recht viel, und 

 der Gärtner Hr. Panther bestätigte mir, dass er im J. 

 1874 schon ebenso reichlich vorhanden gewesen sei und 

 ihm eine Menge Pflanzen verdorben habe; er befürchte, 

 dass er die Stockrosenkultur werde ganz einstellen müssen. 

 Bei einem späteren Besuche des Gartens, am 9. Sept. 

 1875, fand ich den Pilz nur noch vereinzelt, bei einem 

 abermaligen Besuche am 22. Mai d. J. habe ich auf den 

 wenigen vorhandenen Stöcken noch keine Spur desselben 

 entdecken können, wie er mir in diesem Jahre auch 

 anderswo um Schwerin herum nicht vorgekommen ist, 

 obgleich ich nicht unterlassen habe, stets scharf auf ihn 

 zu vigiliren. Es wollte mir scheinen, dass die wenigen, 

 unregelmässig auf den Rabatten stehenden Stockrosen- 

 pflanzen des Sachsenberger Gartens diejenigen seien, auf 

 denen ich im vorigen Jahre den Pilz nicht entdeckt 

 habe, und dass wahrscheinlich sämmtliche im vorigen Jahre 

 von der Fticcima befallenen Pflanzen abgestorben sind. 



Soweit die Entwickelungsgeschichte des Malven- 

 rostpilzes erforscht ist, namentlich durch Durieu (I. c), 

 Schröter (Hedwigia 1873 p. 183 ff.), Magnus (Bot. Ztg. 

 1874 p. 330), Kellermann (daselbst p. 700), Oudemans 

 (daselbst p. 742) und Andere, gehört er zu den autöcischen 

 Arten, und nicht nur, dass er auf derselben Pflanze seine 



