258 



dann aber, ich glaube an den Förster Mecklenburg in 

 Spornitz, verkauft. 



Nicht weit davon, zu Holzendorf, hat im vorigen 

 Sommer der Knecht des Pastors Simonis eine Schild- 

 kröte des Morgens früh auf dessen Hofe angetroffen; 

 als er das ihm unbekannte Thier anfassen wollte und 

 dieses ihm entgegenzischtc, meinte er, es wolle ihn 

 beissen, und schlug auf dasselbe los, bis es todt war. 



Nach einem on dit soll auch einmal auf den Rade- 

 gastwiesen bei Rehna eine Schildkröte unter einem Heu- 

 haufen gefunden worden sein, sowie auch die Löcknitz 

 bei Stresendorf als Fundort genannt wird. Beide An- 

 gaben sind mir an Ort und Stelle nicht bestätigt worden. 

 Poch erinnert sich in Bezug auf die letztgenannte Fund- 

 stätte Frau Hofgärtner Lehmeyer in Schwerin, in ihrer 

 Jugend, die sie in dem nahegelegenen Herzfeld verlebte, 

 Schildkröten gesehen zu haben, die dort gegriffen sein 

 sollten. 



Alle diese vereinzelten Vorkommnisse, deren jeden- 

 falls noch mehre namhaft zu machen wären, vermögen, 

 selbst wenn sie sich über ein blosses Gerede erheben 

 und als wirkliche Fakta bewahrheiten, mich nicht zu 

 überzeugen, dass die Schildkröte an den betreffenden 

 Orten gewiss spontan vorkomme. Analog anderen, 

 unzweifelhaft konstatirten Fällen muss ich vielmehr 

 glauben, dass es durchweg domesticirte Exemplare 

 wa,ren, die durch irgend einen unaufgeklärten Zufall 

 ihre Freiheit wieder erlangten. Ich führe für meine 

 Ansicht eine mir bekannte Thatsache an. 



Als im J. 1842 der frühere Besitzer des Hotels 

 „zur Sonne" in Rostock, Hr. Paetow, im preussischen 

 Polen eine grössere Begüterung ankaufte, schickte er 

 von dort eine grosse Sendung Schildkröten (natürlich 

 die Emys orbicularis) an seine Verwandten nach Rostock. 

 Diese Schildkröten wurden unter die Paetow'sche Fa- 

 milie, die zahlreich im Lande verbreitet ist, und an ver- 

 schiedene Liebhaber dieser Thiere vertheilt, und manche 

 derselben ist, als die Freude an ihrem Besitze sich ab- 



