119 



oder Galeocerdo vor mir habe, so kann ein solcher 

 Zweifel bei dem vorliegenden Zahn nicht stattfinden, 

 da er wie unsere Abbildung nachweiset, alle charak- 

 teristischen Kennzeichen des (xö^eocercZo-Geschlechts an 

 sich trägt. Wenn man unsere Abbildung mit der citirten 

 Darstellung bei Agassiz vergleicht, so wird man nicht 

 im Zweifel darüber sein können, dass wir den Galeocerdo 

 latidens Agass. vor uns haben, was durch ein Studium 

 der Beschreibung dieses Forschers bestätigt wird. 

 Agassiz hat seine Art aufgestellt nach einem Zahn, der 

 sich im Museum von Paris befindet, dessen Herkunft un- 

 bekannt ist, und von dem nur das eine Exemplar 

 existirt, wenn nicht etwa die Abbildungen Fig. 20 und 

 '21 der Tafel 26 desselben Werkes zu derselben Art zu 

 ziehen sind. — 



Der mir vorliegende Zahn der Sammlung A., der 

 aus den unteroligocänen Schichten von ünseburg stammt, 

 gehört unzweifelhaft dem G. latidens Agass. an. Derselbe 

 ist wie alle Zähne von dieser Localität im Wasser ge- 

 rollt Durch diese Einwirkung sind die Zahnspitzen 

 mehr oder weniger abgerieben und ist die Wurzel der 

 Länge nach ausgehöhlt. — Es scheint, dass der Zahn 

 im Wasser auf der inneren, gewölbten Seite geruht hat, 

 so dass die flache äussere Seite der Reibung des fliessen- 

 den Wassers ausgesetzt war. — 



IB. Oarcharodon Arndti Winckler. 



Tab. III. Fig. 11. 



Unter den fossilen Zähnen der Sammlung A., die 

 aus der Kohlengrube zu ünseburg stammen, fand ich 

 ein einzelnes Exemplar einer Caixharodon-Art, die ich 

 als neu erkannt habe, und für die ich den Namen des 

 Besitzers vorschlage. — 



Der Zahn zeigt einen Kegel mit breiter Grund- 

 fläche und dreieckiger Form, an den Rändern ausgezähnt. 

 Die Wurzel hat eine sehr concave Grundfläche und alle 

 characteristischen Merkmale der Carcharodon-Arteu. — 

 Die schwarze Färbung des Zahns rührt von den Erd- 



