120 



schichten in denen er lagerte her. Der Zahn stammt aus 

 dem Oberkiefer des Fisches. 



Bekanntlich unterscheiden sich die Zähne des 

 Unterkiefers bei diesem Geschlecht von denen des Ober- 

 kiefers durch das Vorhandensein einer sehr ausgeprägten 

 Auszackung im Schmelz der Basis der Krone, während 

 die Zähne des Oberkiefers, die alle dieselbe Gestalt 

 haben, keine Spur solcher Auszackung zeigen. — 



An vorliegendem Zahn ist die vordere der beiden 

 Nebenspitzen verloren gegangen, während die hintere 

 noch vorhanden ist umgeben von Kerbungen, denen am 

 Umfang der Krone ähnlich. — Die Innenseite ist sehr 

 gewölbt, die Aussenseite gleichfalls, jedoch in geringerem 

 Grade. — Die Dicke des Kegels ist beträchtlich. Der- 

 selbe hängt nach hinten über und ist sein hinterer Rand 

 concav, während der vordere gerade ist. — Die Wurzel 

 ist stark ausgebildet mit dicken abgerundeten Hörnern; 

 der Zahn hat eine mehr gedrungene als schlanke Form. 

 Der Schmelz geht an der äusseren Seite viel tiefer 

 hinab, wie an der innern. — Die vertikalen Streifen, die 

 man an beiden Seiten des Kegels findet, sind nur Risse 

 oder Einschnitte im Schmelz. 



!SO. Oarcharodon angustidens Agass, 



Tab. IIL Fig. 12. 



Agassiz: Poiss. foss. III, p. 255, t. 28, f. -20—25. 



— Ibid. t. 30, f. 3. (Carcharias lanceolatits.) 



In der Sammlung K. befinden sich 2 Zahnkronen, 

 welche dem miocaenen Glimmerthon von Lüneburg ent- 

 stammen und die sich dui'ch ihre schlanke Form, ihre 

 sehr feinen Seitenauszackungen und die Falten an der 

 äusseren Seite des Kegels als Zähne des Carcliarodon 

 angiostidens kennzeichnen. — Beide Zähne haben die 

 Wurzel verloren, indem sie an der Basis des Schmelzes 

 abgebrochen sind. Die Höhe der Krone übertrifft um 

 Vieles die Breite ; die Aussenseite ist mehr oder weniger 

 concav, die Innenseite gewölbt, und bemerkt man an 

 letzterer eine Reihe Falten, vertikale Risse oder Ein- 



