DESISCTENCES. 22 
eft qu'il coupe les chairs entre les deux os de [a jambe; if 
fe fervoit pour cela d'un biftouri un peu courbe. If n'eft pas 
für que Paré {oit l'auteur de ces deux derniéres nouveautés, 
il wauroit pas manqué de s’en faire honneur, comme il a 
_ fait des précédentes, puifqu'elles font d’une grande utilité: 
car l’on s’en eft toüjours fervi depuis ce temps-là. 
Il y en a encore une autre que je ne trouve point avant 
Jui, & qu'il ne s’attribuë pas plus que les deux derniéres, c’eft 
_ qu'après avoir lié les vaiffeaux, il ramenoit la peau & les 
chairs fur les os, & les y contenoit en faifant quatre points 
d'aiguille en croix, aux levres de la playe. Sans doute que 
cette méthode fe pratiquoit de fon temps, mais elle étoit 
inutile, & même impoflible en quelques occafions. Elle 
n'étoit d'aucun ufage, 1° lorfqu'on coupoit les chairs dans 
la partie morte, parce que les chairs & la peau fphacelée ne 
pouvoient foûtenir les points d'aiguille, elles fe feroient facile" 
ment déchirées. 2.° Ceux qui coupoient dans le vif, & qui 
_ appliquoient les fers chauds fur toute la furface de l'ampu- 
. tation, ne pouvoient aufli s’en fervir, à caufe de la croûte 
_ qui s’y formoit, & parce que ces chairs étant à moitié 
“cuites devoient fe déchirer facilement. Ceux mêmes qui ne 
fe font point du tout fervis de few, ont été obligés de l'aban- 
donner, à caufe que lorfque les fils ferroient un peu fort, 
bandage feul fatisfait 
ette méthode, ‘°° 
+ Daniel Sennerte décrit l'amputation de la même maniére 
Dane Paré) Pannes 1 | 
» Pigray ne différe de Paré, qu’en ce qu'il dit que lorfqu'il 
ne peut prendre aifément les vaifieaux avec le bec de corbin, 
il les cautérife avec le cautere aétuel. 
uillemeau eft de même fentiment ; outre cela il fait fa 
ure des vaiffeaux d’une maniére particuliére (page 5 08), 
perce la peau au deffus de l'amputation avec une aiguille 
& Mem, 1732 DŒÉ 
ad de 
î 
