oAntonioAlzate.il 211 



camela sobre la caliza de Maltrata y en la mera mitad de la 

 caliza de Maltrata se enciientra una maara de la cual habla- 

 remos después ; ninguna fractura es visible. 



La dirección de las fracturas existentes es en esta región 

 siempre S.E.-N.W., lo que ya observó Heilprin; si hubiera 

 una fractura considerable en la falda del Pico de Orizaba en- 

 tonces deberíamos encontrai'la entre Esperanza y Orizaba, pe- 

 ro en esta región las capas están solamente muy plegadas y 

 en el lugar donde más ó menos debía estar la fractura har 

 una falla inversa ( trust-f ault, Ueberschiebung), pero tal dis- 

 locación causa compresión de la roca y no grietas, por consi- 

 guiente no se le puede tomar en consideración con respecto al 

 origen de un volcán. 



Llegamos á la conclusión de que los volcanes mexicanos 

 no están de ninguna manera agrupados sobre largas fractu- 

 ras. El Sr. Aguilera probará en otra ocasión que se agrupan 

 los volcanes de nuestro país sobre muy diferentes líneas se- 

 gún la edad y la naturaleza de las lavas y que cualquiera de 

 estas agrupaciones tiene tanta probabilidad como las de Félix 

 y Lenk ó de Humboldt. No me ocupo, pues, aquí de este asun- 

 to porque los qiie pretenden la existencia de fracturas tie- 

 nen qne probarla y no yo lo contrario. Quiero ocuparme aquí 

 de algunas otras cuestiones : 



1? ¿Hay en México volcanes que carecen de una fractui'a 

 preexistente ? 



2? ¿Hubo erupciones por grietas? 



3? ¿Hay en la vecindad de los volcanes siempre grandes 

 depósitos de agua, sea en forma de un océano ó en forma de 

 lago? 



Es verdad que la cuestión de las fracturas preesistentes 

 pierde mucho de su interés cuando se niega de antemano el 

 agrupamiento sobre largas líneas de fractura; no obstante, es 

 una cuestión esencial y hemos visto en las primeras páginas 

 cuántos geólogos distinguidos ya se ocuparon de este proble- 



