DEUXIEME PARTIE 



Considérations générales sur la famille 

 des Polygonées. 



Cette famille, très naturelle, a été conçue par les pères de la 

 Botanique. Tournefort^ prenant la corolle i)our base de sa 

 méthode, rang-e déjà les Ramex dans les Apétalées à étamines. 

 Linné, attachant plus d'importance aux étamines et aux pistils, 

 place ces derniers dans le troisième ordre de la 0^ classe 

 (Hexandrie) établie d'après le nombre des étamines qui se trou- 

 vent dans chaque fleur, et la Rhubarbe dans le deuxième ordre 

 de la 9e classe (Ennéandrie). Il décrit trente et une espèces de 

 Rumex dont il fait trois sections, et sept espèces de Rlieum. 



En 1763, Adanson, procédant à la formation des familles natu- 

 relles par une méthode artificielle, réunit sous le nom de 

 Persicarieœ les onze g-enres suivants : Triplaris, Tepliis, Tovara 

 Persicaria, Polygonum, Fallopia, Ristorta, Pedalhim, fMpathum, 

 Rhabarbaruin et Gruiahara. 



Ce sont les Jussieu (1) qui ont défini cette famille sous le nom 

 de Polygoiieœ. 



Il a été réservé au célèbre Ant. L. de Jussieu de tracer 

 en 1789, d'une manière précise, les caractères et les limites de la 

 famille dont nous nous occupons. Son immortel Gênera plan- 

 tarum (2) nous en offre la description exacte. Il la disting"ue de 

 celles avec lesquelles elle avait été jusque-là confondue par des 

 caractères clairs et précis, et en fait un groupe parfaitement 

 naturel. Il place les Polyg-onées dans les ApetaUe {stamina 



(1) <ien., Ixviij, ord. 48; 82, ord. 5. — Fay., Leç. Fam nat , 41. 



(2) Geiiei-a PlantarLitn secundum ordines naturales disposita, 1789, p. 283. 



