— 137 



Murex {Pteronotus) Sowerbyi Michelotti. 



1841 Murex Sowerbyi Michelotti. Monog. gen. Murex, p, 8, pi. 1, fig. 14-15. 

 1871 » » » d'Ancona. Malac. plioc. It., p. 12, pi. III, 



fig- 2- 

 1873 » » » Bellardi. I. Moll. terr. terz. Piem. e. Lig., 



p. 59. 

 1880 » » » Benoist. Etud. Mnricinœ, p. 25, 



De même que dans l'Helvétien de Salles, cette espèce paraît 

 être très rare en Toiiraine. Nous n'en possédons que deux 

 exemplaires roulés. 



Loc. : Manthelan. — Ferrière-Larçon RR. 

 Notre collection. 



Observations. — On lit dans Tournouër (Étude sur Murex foss. 

 du fal. de Pontlevoy, p. 4) à propos du M. ci/dopterus Millet : 

 « Notre coquille se rapproche de M. laLilabris Bell, et Michelotti 

 du Miocène moyen et supérieur de l'Italie et de l'Autriche, et 

 c'est peut-être elle que Hôrnes a indiquée de la Touraine, sous 

 ce dernier nom, à tort, selon moi. » 



Or, si l'on remarque que Hôrnes (MoU. foss. de Vienne, 

 I, p. 247) réunit M. lalilahris Bell, et Mich. à M. Sowerhyi 

 Michelotti, on pourra, à notre avis, conclure avec plus de vrai- 

 semblance, qu'il envisageait M. Sowerbyi^ car nous croyons que 

 la forme à lahre très élargi {M. latilabris Bell, et Michelotti) 

 n'existe pas en Touraine. 



C'est probablement par une interprétation erronée de la 

 phrase de Tournouër que MM. Dollfus et Dautzenberg- (Étude 

 préliminaire) assimilent M. cyclopterus et M. latilabris in Hôrn. 



M. cyclopterus Millet, quoique voisin de M. Sov)erbyi Bell, et 

 Mich., s'en disting-ue, entre autres caractères, par celui-ci, bien 

 net : qu'il ne possède que des côtes transversales peu marquées, 

 à peu près invisibles, même entre les varices, alors qu'elles sont 

 bien saillantes dans M, Sowerbyi. 



