— 169 — 



Rapports et différences. — Le Se. excenlrica ne manque pas de 

 rapports avec le Se. imper fecta de Boury; mais, ainsi que nous 

 le faisions observer en 1891, il est plus étroit, possède des tours 

 plus élevés et des côtes plus nombreuses. Il a encore plus d'ana- 

 logie avec le S.pusilla Phil. qui est le type du sous-genre, mais 

 chez ce dernier^ la forme est plus conique, la suture bien plus 

 profonde, les côtes plus fortes et moins nombreuses (de Boury). 



Loc. : Pontlevoy (Post-type: Collection de Boury). — Ex. adulte 

 fig-uré : notre collection. 



Scalaria {Acrilloscala) Degrangei de Boury (n. sp.). 



(Planche II, fig. 6 (Pontlevoy), 7 (Sallespisse), 8 (Orthez). 



S'. {A.) testa mediocriter solida, imperforata, angusto-conica, 

 subulata, costis miidme prominulis irregulariter irnpressa. Spira 

 angusto-conica, apice aciUo, valde subuialo. Sutura- mediocriter 

 profunda. Anfract. circiter l'2. Primi embri/onales 3, nitidi, acuti 

 apice siibobtuso, cseteri convexi longitudinaliter costis crassiusculis ,^ 

 minime prominulis, ad partem superiorem inftexis et subexpansis, 

 aliquando in varicibiis mutatis, irreg ularitcr impressi; transversim 

 striis crebris obsoletissimis etiam ornati. Ult. anfract. spira mulio 

 minor, costis circiter l\ or?in(us, basi subplanato, disco obsoleto, 

 funiculo etiam obsoleto circumscripto munitus. Apertura ovali 

 rolundala. Peristoma duplex. Inlernum foliaceum continuum ; 

 extermim postice interruptum, antice et postice subauriculatum. 



Long-. 8'"'" 5; diam. maj. 2'""' 5 ; ait. max. anfract. 3" 

 diam. apert. 1™'"2- P 



; 111 m 

 iiiuj . ^ t» , CHU. iiia</\. diiiiaoi/. •- 



I mQi 



Mes exemplaires adultes n'étant pas bien entiers, j'ai dû 

 prendre pour type un individu encore jeune dont j'ai complété 

 l'étude, pour l'embryon, avec un autre plus jeune encore. 



La coquille adulte a environ 14 tours. Le plus grand diamètre 

 atteint alors 3 mill. 5 à 4 millimètres, mais le nombre des côtes 

 semble rester le même. 



L'exemplaire unique que j'ai de Pontlevoy est légèrement 

 roulé. Néanmoins, je suis convaincu qu'il appartient bien à la 

 même espèce. 



Rapports et différences. — Cette espèce ne manque pas de 

 rapports avec le S. geniculata Brocchi, mais chez ce dernier, ^Çles 



