— 180 - 



couverte de cordons concentriques plats, assez larges et très 

 rapprochés. Ombilic assez larg-e et profond. Ouverture comme 

 dans le type. 



Cette variété se distingue du type par sa spire plus haute, plus 

 pointue ; par l'aplatissement plus considérable de la partie 

 supérieure des tours, laquelle se raccorde à la partie verticale 

 par un angle vif, tandis qu'il est arrondi dans le type; par ses 

 cordons décurrents plus marqués et granuleux ; par la convexité 

 plus grande de la base du dernier tour et par son ombilic un 

 peu moins évasé. 



Notre coquille présente dans la disposition des cordons décur- 

 rents et dans la forme de leurs granules une ressemblance 

 frappante avec Gr. Detaillei M.-E. ; on dirait que c'est un 

 Cf. Detaillei dont les tours se seraient aplatis à leur partie supé- 

 rieure et ridés sur le pourtour de la carène ainsi formée. Le 

 dernier tour, la bouche, l'ombilic ont le même aspect dans les 

 deux formes, à cette seule différence près que la base du dernier 

 tour est lisse dans G. Detaillei. 



Loc. : Pontlevoy, R. 

 Collection du Musée de Zurich. 



Observation. — A propos de G. maga L., nous ferons remarquer 

 que nous n'avons jamais trouvé la forme typique dans nos faluns. 

 Mais assez abondamment, à Ferrière-Larçon, on rencontre une 

 variété de taille plus petite, à spire plus saillante, dont les tours 

 présentent des côtes longitudinales obliques et sont munis à leur 

 base d'un double sillon imprimé garni de petites lamelles arquées. 

 Le sillon inférieur est quelquefois plus marqué que l'autre. 

 Est-ce la forme que Defrance (Dictionnaire, tome LV, page 478) 

 a décrite sous le nom de Tr. Sagus et qu'il était enclin à consi- 

 dérer comme une var. de Tr. magiis L.? La description n'est pas 

 suffisante pour qu'on puisse, en l'absence d'autres données, se 

 décider pour l'affirmative. 



C'est très probablement aussi le T. fanulum de Dujard, 

 (Mémoire sur les couches du sol en Touraine, p. 285). Mais ce 

 n'est pas le T. fanulum de Gmelin, dont il diffère et par la 

 moindre élévation de sa spire et par le double sillon de ses tours. 



Notre variété se rapproche beaucoup de Tr. fanulum Hornes 

 (Moll. foss. Wien, I, p. 446, pi. XLV, iig. 1 a-c.) qui, à notre avis. 



