XXXVIII 



La zone collenchymateuse est commune aux deux tribus ; dans 

 l'un comme dans l'autre cas elle subit les mêmes transformations. 

 Le péricycle est tantôt complètement lignifié, tantôt fioreux et 

 prosencliymateux. La plag-e ligneuse est plus ou moins dévelop- 

 pée; les vaisseaux sont circulaires et distribués sans ordre 

 apparent; la zone périmédullaire est formée de cellules relative- 

 ment petites comparées aux cellules de la moelle ; elle est 

 fortement lignifiée. La moelle est identique dans les deux tribus 

 non seulement au point de vue anatomique, mais aussi au point 

 de vue fonctionnel ; elle est tannigène. Enfin des formations cris- 

 tallines de mêmes formes existent dans les deux tribus {mâcles, 

 oursins, rhomboèdres). 

 Voici maintenant les différences : 



Le périderme, épidermique chez les Rosées, est endodermique 

 chez les Riibées. 



Les systèmes cristallins semblent plus développés chez les 

 Rubées que chez les Rosées. Les systèmes dominant, dans la 

 première tribu, sont les ?7îàcles et les oursins; dans la deuxième : 

 ce sont les rhomboèd?'es. La zone périmédullaire est cristal- 

 logène dans les Rubées ; ce caractère est très rare dans les Rosées. 

 Les rayons médullaires en forme de coins sont totalement 

 absents dans la plage ligneuse des Rubées. 



Enfin les cellules tannifères de la moelle semblent être moins 

 abondantes chez les Rosées, que chez les Rubées. 



J'ai pu reconnaître, en étudiant les autres genres de la famille 

 des Rosacées, des différences bien plus grandes entre les plantes 

 des diverses tribus. Aussi je crois qu'on peut regarder les carac- 

 tères différentiels que présente l'anatomie des Rosées et des 

 Rubées comme des caractères de genre, voire même, parfois, d'es- 

 pèce, et non pas de tribu. 



En conséquence il conviendrait d'unir les Rubées et les Rosées, 

 au point de vue anatomique, en une seule tribu. 



Les faisceaux sont généralement de 3 à 5. Dans Rubus Cratse- 

 gifoUus, R. Nicolassius, etc., etc., on en trouve 3; dans R. Csesius, 

 R. Tomentosus, R. Micranthus, R. Lascmiatus, etc., on en trouve 5. 

 Leur constitution est semblable à ceux du pétiole du genre 

 Rosa sauf toutefois pour le croissant péricyclique qui est presque 

 partout cellulosique. Dans Rubus Nicolassius on distingue des 

 groupes de 2 à 3 fibres; dans R. Cratsegifolius les groupes sont 



