cxx 



partie supérieure où elles peuvent disparaître complètement 

 dans les derniers entre-nœuds. Il s'ensuit que les tubes criblés 

 sont plus nombreux à l'extrémité libre des rameaux qu'à leur 

 base, mais aussi leur calibre présente une moindre valeur. La 

 marche du phénomène analysée minutieusement montre qu'il 

 existe des oscillations, lesquelles d'ailleurs, ne paraissent pas 

 obéir à des règles précises. 



Bois (1). — Là première partie de ce qui a été dit pour le liber 

 s'applique aussi bien au bois. 



Trois réglons se distinguent dans ce dernier : 1" le bois pri- 

 maire: 2° le bois de printemps et d'été; 3° le bois d'automne. Le 

 premier, qui forme des points très apparents vers la moelle, ne 

 comprend que quelques vaisseaux spirales et du parenchyme 

 ligneux. Le bois de printemps et d'été est de beaucoup le plus 

 développé; de très larges vaisseaux ouverts scalariformes-ponc- 

 tués, entourés de parenchyme ligneux, y sont disséminés dans 

 une masse fondamentale composée de fibres. Le bois d'automne, 

 enfin, est nettement caractérisé par ses trachéides, qui ne se 

 rencontrent presque exclusivement que là, accompagnées de 

 parenchyme ligneux et de fibres. Dans un même entre-nœud, les 

 petits faisceaux ont leur zone moyenne réduite par rapport à 

 celle des grands faisceaux; de plus, les vaisseaux y sont bien 

 moins larges. 



A priori on peut dire que ces trois régions doivent varier dans 

 la suite des entre-nœuds; tout au moins l'une d'elles, la seconde, 

 puisque les parties constituant le rameau apparaissent de plus en 

 plus tardivementpendant l'époque à laquelle cette zone moyenne 

 se forme. Le bois primaire, en effet, offre le même développement 

 partout; celui d'automne est à peu près constant. Au contraire 

 les éléments du bois d'été diminuent notablement. 11 y a donc 

 dans la partie supérieure du rameau moins de fibres, moins de 

 vaisseaux que dans la partie inférieure. 



Rayons médullaires. — Le rapport entre la surface de l'ensem- 

 ble des rayons médullaires et celle des faisceaux libéro-ligneux 

 ne change pas. Le nombre des files radiales qui les constituent 



(1) Sanio. Botaniscbe Zeitung, 1863. 



