CXLiV 



Narcissus 



(Clusius, App. ait., Pseudonarcissus pi eno flore.) 



En l'an du Chnst, notre rédempteur, 1603, Venerius m'écrivait qu'il s'était 

 décidé à faire cette année même un voyage aux montagnes des Pyrénées, dans 

 l'espoir de recueillir les plantes élégantes qui y croissent, mais qu'en raison 

 d'une maladie qui l'avait pris en route, il ne lui atait pas été permis de satis- 

 faire son désir; il ajoutait néanmoins qu'il avait observé une espèce de Pseudo 

 narcissus qu'il n'avait pas encore vu auparavant et dont il avait trouvé quel- 

 ques bulbes. Or il avait pris soin de la représenter avec ses couleurs naturelles, 

 et m'envoyait une copie de sa peinture. Gomme je pense qu'une semblable 

 forme de narcisse n'a été jusqu'ici observée par personne, j'ai fait reproduire 

 ce dessin et j'ai voulu qu'il eût sa place dans cet appendice. 



Autant que je pouvais en juger parla peinture qu'il m'avait envoyée, cette 

 plante croissait à la façon du Pseudonarcissus vulgaire, produisant d'une 

 racine bulbeuse quatre feuilles oblongues vertes, parmi lesquelles s'élevait une 

 tige lisse, sans nœuds, verte, haute d'un pied, soutenant à son sommet un 

 follicule membraneux, duquel émergeait une fleur munie de douze feuilles flo- 

 rales pâles, disposées en double série : sur son ombilic se dressait le calice ou 

 tube oblong, ayant les bords quelque peu réfléchis, et ces bords crispés et 

 incisés, de couleur tout à fait dorée, comme le tube du Pseudonarcissus major 

 hispaniciis, cependant non pas simple comme celui-ci, mais triple, c'est-à-dire 

 l'enfermant un autre tube qui en contenait un troisième. La racine était bul- 

 beuse, entourée de plusieurs tuniques dont l'extérieur était brunâtre, et la base 

 du bulbe était munie de nombreuses fibres. Si Venerius n'avait trouvé qu'un 

 seul échantillon- de cette plante, il ne semblerait y avoir rien de nouveau, 

 parce que la nature. a l'habitude de jouer quelquefois ainsi dans les fleurs, mais 

 comme il en avait observé plusieurs qui étaient semblables, il est à croire qu'il 

 s'agit d'une espèce particulière. 



11 m'écrivait aussi qu'il avait observé un pied de Pseudonarcissus vulgaire 

 qui portait deux fleurs sur la même tige, alors que cette tige ne porte d'ordi- 

 naire qu'une seule et unique fleur. 



M. Roze rattache la plante que Clusius décrit avec tant de 

 soins à la forme y du Narcissus Pseudonarcissus. Nous nous 

 demandons s'il ne serait pas plus conforme à l'observation de 

 Clusius de la rattacher à la variété obesiis du Narcissus major 

 Curt., qui est aussi le Narcissus Mspanicus Gouan, indiqué par 

 Gouan dans les Pyrénées. 



Berg-eret est muet sur cette plante et ne parle que du \arcissus 

 Pseudonarcissus L. 



