er eklektisch die Systeme seiner Vorganger compi- 

 lirte, und manche neuere Entdeckmigen, wie die 

 der inneren Gehörwerkzetige der Fische , mit 

 Nachdruck zur Sprache brachte. Von jezt an war 

 das System der Natur von Linne erschienen, wel- 

 ches, so vieler Vorurthcile seiner Vgrgänger sich 

 entschlagend, einen ganz neuen Weg zu eröffnen 

 schien. Klein war noch zu sehr an diese Vorur- 

 thcile, besonders an das System des Rajus gewöh- 

 net, auch hatte er schon die An- oder Abwesen- 

 heit der Füfse, die Anzahl und Verschiedenheit 

 der Zehen und Klauen, welche jener bei sein.en 

 Quadrujieden, Vögeln und selbst Fischen zur An- 

 ordnung gebraucht hat, als Grimdlage seiner An- 

 sicht und als Abrifs in dem Werke über die Meer- 

 igel niedergeleget, er erklärte sich daher in einer 

 Schrift, genannt: „Summa dubioriun" öffentlich 

 gegen den Plan des Linnt^schen Systemen, und 

 fiihrte jezt nach und nach in dem Prodromus über 

 die Vögel , über die Anordnung der Quad-rupeden, 

 in einem Versuche über Ostrakologie, in einem 

 andern über Erpetologie, endlich in seinen zweien 

 lezten, an Kupfern vortrefflichsten Werken, näm- 

 lich: in den Stemmalen der Vögel, und in der 

 Sammlung der Vögeleier, sein eigenes System in 

 lateinischer Sprache durch. Vor ihm hatte man 

 schon die Tliiere, welche nach den drei Elementen 

 abgesondert waren, wie Cliarleton seine Landthie- 



