Progression in der Natur iimzustossen scheinet; 

 denn wer wagte bei diesen Widersprüchen und 

 Protestationen der Natur an eine Kette, an eine 

 fortlaufende Linie oder Reihe der Geschöpfe, oder 

 selbst nur an einen solchen natürlichen Anstrich 

 der künstlichen Systeme zu denken? Wer die nn- 

 läugbaren Klüfte und Sprünge in der Natur nicht 

 zu reimen weis, immer wird dem aus Mangel an 

 umsichtlicher K.enntnifs auf organischem oder u»- 

 crganischem Gebiethe, die Natin- als Chaos, als 

 Wunder, als Gespenst und Monstrosität erschei- 

 nen, imd W''illkÜ!U' wird sich mit Vergnügen an 

 diesen regellosen Haufen machen, luid zu einem 

 wahren .Kontraste mit der Natur ordnen, was 

 eben auch Klein in seinem Systeme, wie in der 

 Folge noch näher gezeigt w-erden wird , gethan 

 liat. Jedpch bleil)et ihm das unsterbliche Ver- 

 dienst, seine neue Methode consequent durchge- 

 führt, durch hartnäckige Vertheidigung derselben 

 gegen das Linneische System zur Berichtigimg, 

 Bereicherung vmd Begründung des lezteren beige- 

 tragen, Tuid so wider seinen Willen den Aufgang 

 jenes neuen Lichtes befördert zu haben. 



^. 25. 



Linne. 1707 — 1778. 



Die beeden Teutsclien, Albert und Gessner, 

 waren die Morgenbothen in der Natin^geschichte, 



