r- — 120 — ■ 



trachtung des Ausländischen oder Innliindischen, 

 des Zahmen oder Wilden an Thieren, vernachläs- 

 sigt er ihren naturgeschichtüchen Charakter , ver- 

 gifst die Methode und das System, und ist schon 

 zufrieden, seine einzelnen Abhandlungen mit den 

 Notizen der Reisebeschreiber auszuschmücken, 

 und mit mahlerischer Beredsamheit auszuführen. 

 So wurde Büßbn mehr ein pittoresker Lobredner 

 der Natur, als ein consequenter Systematiker der- 

 selben, und konnte er auch auf diesem weiten Ge- 

 biethc sich nicht ganz aller Eintheilung enthalten, 

 so machte er von dieser doch nur Gebrauch, lun 

 seine mahlerischen Reden über die einzelnen 

 Thiere nicht in so ganz losem Zusammenhange, 

 oder bunt durcheinander erscheinen , oder sie gar 

 in Form eines alphabetischen Lexikon wie die der 

 franzoisischen Encyclopedien und naturgescliicht- 

 liehen Diktionäre sind, ordnen zu müssen. Findet 

 auf solche Art der tiefere Naturforscher in den 

 Werken dieses von seinen Landsleuten sogenannt 

 len franzoisischen Plinius auch gleich gar keine 

 Nahrung fin^ seinen systematischen Geist, so ist 

 doch nicht zu läugnen, dafs man in dem Fluge 

 seiner phantasiereichen Beredsamkeit, die vortreir" 

 Heilsten Jdeen und Hypothesen angedeutet findet, 

 so wie auch der sich Zerstreuung suchende Leser 

 hier in der schönen Zusammenstellung der selten- 

 sten Beobachtungen, Erheiterung und Vergnügen, 



