— i49 — " 



t(^n Schall, sondern den Geist jedes Tones und 

 die Melodie aller zusammen auffassen. 



Gerade dieser Ansicht einer unabänderlichen 

 Nothwendigkeit in der Natur — dafs das Aeussere 

 der Spiegel des Innern, und" dafs, so wie Körper 

 imd Seele zusammen das Thier, ebenfalls Physio- 

 logie und Psychologie die Zoologie constitiiiren, 

 denken, — noch mehr alsLinnc seine Commentato- 

 ren, — die Franzosen ganz enigegcngesezt. Zwar 

 inmier rmr das Einzelnste und Grelleste an Thie- 

 reu auffassend, tragen sie doch hein Bedenken, die 

 darnach gebildeten Gruppen (Flantlgraden, Anne- 

 liden, Radiärs, Reptilien u. s. w.) natihlich zu 

 nennen ; ja sie führen dieses Wort immer im Mun- 

 de, wollen zulczt gar das Manierirte für Natur 

 verkaufen , und auf solche Art sich den Anschein 

 geben, ein vom Linneischen verschiedenes System 

 zu errichten. Wie bei Linne, so stehen auch in 

 ihren Charakteristiken die Charaktere ohne physio- 

 logische Aufeinanderfolge und somit bruit durch- 

 einander, die neuen anatomischen sind hineinge- 

 schoben , die Charaktere selbst nicht von allen Or- 

 ganen eines Thieres, sondern von einigen der her- 

 vorstechendsten hergenommen , und der Seelen^ 

 eigenschaften wird von ihnen weniger gedacht als 

 von Linne, gleichsam, als wenn die Seele gar nicht 

 zur Wesenheit des Thieres gehörte. Um so mehr 

 aber streben sie die Linneischen Ordnungen, Fa«* 



