will doch vieles nicht so natürlich darunter pas-- 

 sen, und der Verfasser selbst hat sich deswegen 

 viele Ausnalimen erlaubt; so hätte er den fliegen- 

 den Maki nicht bei den menschenähnlichen AiTen, 

 das fliegende Beutelthier nicht bei den Raubthie- 

 ren, das fliegende Eichhorn nicht bei den Nagern 

 aufzählen sollen, sondern alle diese in seine Ord- 

 nung der Thier« mit Fltighäuten setzen müssen ; 

 und gehörte nicht auch der Fischotter, Bieber, 

 Ondatra, Hydromysund alle Thiere mit Schwimm- 

 füfsen eben so gut, wie die Phoka, welche doch 

 selbst dem Shelete imd andern Theilen nach den 

 Mardern so verwandt ist, in die Ordmmg der 

 Schwimmfüfsler ? Wenigstens wird er die Benen- 

 nung „Flossenfiifsler (pinnated)^' nicht so genau, 

 nach dem, als was es erscheint, sondern, was es 

 ist, nehmen wollen, indem alle hier aufgezählten 

 Individuen nicht Flossen , wie die Delphinen und 

 Fische, sondern Finger, Fiifse und Nägel, wie die 

 übrigen Säugthiere, haben. Ferner finden sich bei 

 der Cavia^ Copybara, dem Daman und Kängtlruh 

 wirkliche Klauen, auch bei Ameisenfressern, Faul- 

 und Gin telthieren sind die Nägel vielmehr Klauen, 

 die Zehen selbst so verwachsen, dafs sie äusser- 

 lich betrachtet, nicht einmal mehr als Finger zu 

 unterscheiden und zu nennen sind, und doch sind 

 alle diese nicht bei den Thieren mit Hufen, sondern 

 mit Fingern zu finden ! Ucberhaupl wäre Pen- 



