Leider, scheint dieser so kenntniforeiclie Mann 

 die Natur mehr in reichhaltigen Bibhothehen, als 

 an der Quelle seihst studieret zuhaben; denn ob- 

 gleich er eine Menge von Thatsachen für seine 

 2wei lezten Bände zusammen gelesen, und recht 

 sinnreich zusammengestellt hat, so äussert er doch 

 gleich beim Eintritte in die einzelnen Klassen, die 

 er nach dem Beispiele der Franzosen in Thiere 

 mit und ohne Rüchenwirbel abtheilt, dafs Ordnun- 

 gen, Familien, Gattungen u. s. w. bloses Mach- 

 v;erh der Willkühr und Phantasie seyen, und dafs 

 es wohl eine linienartige Stuffenfolge in Hinsicht 

 der Bildung einzelner Organe, nicht aber des gan- 

 zen Thieres gebe , sondern hier eine netzartige 

 Verwandschaft statt habe ^). Bei diesem Reich- 

 thume von Bücherkenntnifs liefs er es bewenden, 

 und ohne einen Gebrauch von seinen Grundsätzen 

 bei den einzelnen Klassen der Thiere zu machen, 

 folgte er gleich bei den Säugthieren dem Syste- 

 me der Franzosen. Er bedachte nicht, dafs auch 

 die Menschen und Affen unter die Thiere mit Nä- 

 geln gehören , dafs die Abtheilung der Säugthiere 

 in solche mit Nägeln und Klauen, laut obiger Beur- 

 theilung, unzureichend, die Fledermäuse nach den 

 Zähnen und Geschlechtstheilen viel vollkommener 



u) Gottfr. Reinhold Treviranus Biologie oder Philosophie 

 der lebenden Natur B, 3. B, i, S. 44b — -iyi. Göttiujjen 

 i8ü2. 8. 



i5 



