reii und einfaclien Gebilden aiij sich in den höhe-* 

 ren , obgleich in immer schöneren Formen , Yvie- 

 derhohle, ja man hönnte beinahe als Probe für je-^ 

 des System aufstellen , dafs die lilassen , Ordnun- 

 gen, Familien, Gattungen und ihre A-ufeinander- 

 folge, einander wechselseitig entsprechen. Bei den 

 Säugthieren war es nicht schwer , die Cetaceen als 

 den Fischen, die Pachydermen als den Amphibien, 

 die Fledermätise als den Vögeln entsprechend zu 

 bestimmen; Bei den Vögeln wird diese Analogie 

 schon unkenntlicher: die Raubvögel entsprechen 

 den Piaubthieren unter Mammalien ^ die Sperlinge 

 den Nagern, dieStruthionenden Pachydermen, die 

 Hühner den Wiederkäuern, die Grallen den Pfer- 

 den, die Gänse, besonders die Alken, Aptenodyten, 

 den Cetaceen. Jedoch Linne sah diese Parallele 

 zwischen einer Klasse und der andern, nicht für sa 

 wichtig an; deswegen er auch die Aufeinander- 

 folge der Ordnungen der Vögel, jener gar nicht an- 

 pafsle, und selbst die Parallele bei einigen Ordnun«- 

 gen, wie z. B. bei der der Aelstern als den Prima- 

 ten,^ bei der der Gänse als den Belluen entspre- 

 chend, nachläfsig und grundlos gestellt, und über- 

 haupt nicht bis auf Familien und Gatlimgen herab 

 verfolgt ist. Wie die Rangfolge der Ordnungen 

 gleich verwirrt ist, so ist es die der einzelnen Fa-^ 

 milien und Gattungen, und eben dieses ist es> 

 ■\vorin das Linneische System Verbesserung von 

 Söiuen Nachfolgern erwaxieU 



